Marc Lasalle<\/i><\/p>\n
M\u00eame si les journalistes et les politiciens s’accordent pour dire qu’il y a des signes de reprise de l’\u00e9conomie et que tout ira bient\u00f4t mieux, il n’en est rien.<\/p>\n
Le taux de ch\u00f4mage est au plus haut (9.1% de la population, 252 000 nouveaux ch\u00f4meurs depuis janvier) et les plans sociaux se succ\u00e8dent dans tout le pays.<\/p>\n
Les cons\u00e9quences sociales de cette crise du capitalisme se feront sentir pendant au moins plusieurs ann\u00e9es.<\/p>\n
Le patronat, apr\u00e8s avoir engrang\u00e9 un gigantesque apport de capitaux (des centaines de milliards pour les banques, huit milliards pour l’automobile, deux milliards pour le PME, etc.) fournis \u00e0 des taux imbattables par ses amis du gouvernement, s’en est servi pour renflouer ses profits tout en continuant \u00e0 licencier.<\/p>\n
Le gouvernement a clairement repris l’initiative et continue sa politique anti-ouvri\u00e8re. Son objectif : faire payer les frais de la crise aux travailleurs. D’une part, il persiste dans les attaques contre les services publics : suppression de 13000 postes dans l’\u00e9ducation nationale, attaques contre la sant\u00e9, privatisation de la poste, d\u00e9mant\u00e8lement de la SNCF.<\/p>\n
D’autre part, par ses largesses, il a \u00e9norm\u00e9ment creus\u00e9 les d\u00e9ficits publics : 140 milliards seulement cette ann\u00e9e, qu’il veut nous faire rembourser. Comment ? Apr\u00e8s avoir aboli l’ISF, instaur\u00e9 le bouclier fiscal pour le super riches et tir\u00e9 un trait sur les taxes professionnelles, il veut mettre \u00e0 contribution les couches le plus modestes. C’est bien Robin Hood mais \u00e0 l’envers : voler aux pauvres pour donner aux riches. Qui croit vraiment que la taxe carbone sera enti\u00e8rement restitu\u00e9e ? Et ce qui gr\u00e8vera surtout sur les petits budgets, c’est l’augmentation des forfaits hospitaliers ainsi que le non-remboursement de m\u00e9dicaments .<\/p>\n
Comment est-ce qu’on a pu en arriver l\u00e0, alors que le d\u00e9but de l’ann\u00e9e a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9 par des fortes mobilisations, avec des luttes ouvri\u00e8res dures et des mouvements d’ampleur (universit\u00e9s, h\u00f4pitaux) ?<\/p>\n
Notre principale faiblesse a \u00e9t\u00e9 notre direction, au niveau syndical et politique. Les dirigeants syndicaux ont tout fait pour ne pas engager une lutte d’ampleur, tous ensemble. Ils nous ont fait encore une fois le coup des journ\u00e9es d’action qui \u00e9puisent sans pour autant faire avancer la lutte. De janvier \u00e0 juin, avec en moyenne une journ\u00e9e d’action par mois, sur des mots d’ordre confus, sans v\u00e9ritable strat\u00e9gie. Ce qu’ils voulaient, ce qu’ils veulent, est pouvoir n\u00e9gocier tranquillement avec le gouvernement, sans pression de la base. Ils pr\u00e9f\u00e8rent toujours n\u00e9gocier \u00e0 la baisse et brader nos acquis plut\u00f4t que d’organiser une lutte plus dure.<\/p>\n
Englu\u00e9 dans des querelles d’appareil qui n’int\u00e9ressent plus personne, incapable de proposer quoi que ce soit aux travailleurs, le PS continue de se marginaliser. Certes, il pourra jouer un r\u00f4le important lors des \u00e9lections mais son r\u00e9formisme droitier semble le charrier vers une d\u00e9b\u00e2cle in\u00e9luctable comme ses partis fr\u00e8res en Allemagne ou en Italie.<\/p>\n
Le PCF et le PG continuent de maquiller leur r\u00e9formisme derri\u00e8re un pr\u00e9tendu anti-lib\u00e9ralisme. En fait, malgr\u00e9 leurs critiques, le PS, et ses politiques n\u00e9o-lib\u00e9rales, reste l’horizon ind\u00e9passable de leur politique. Il s’agit de mobiliser des \u00e9lecteurs de gauche pour mieux peser face au PS quand il s’agira d’aller au gouvernement. D’o\u00f9 l’insistance sur l’unit\u00e9 de la gauche. Pour l’instant, il s’agit surtout d’utiliser un certain capital de sympathie pour continuer \u00e0 exister, pour garder leur petit appareil et surtout leurs pr\u00e9cieux \u00e9lus locaux. Bref, loin de s’int\u00e9resser \u00e0 la lutte de classe et aux batailles d’aujourd’hui pour repousser les attaques du gouvernement, ces forces s’agitent surtout en pr\u00e9vision des \u00e9lections r\u00e9gionales de l’ann\u00e9e prochaine.<\/p>\n
Le NPA, neuf mois apr\u00e8s son congr\u00e8s de fondation et presque deux ans apr\u00e8s l’appel de lancement fait par la LCR, se trouve devant un tournant. Il a su mobiliser et organiser des milliers de militants radicaux dans tout le pays. Il a d\u00e9fendu une autre conception de la politique, bas\u00e9e sur la r\u00e9volution et non sur les r\u00e9formes. Il a surtout fait na\u00eetre l’espoir d’une force politique qui se batte r\u00e9solument du c\u00f4t\u00e9 des travailleurs et de tous les opprim\u00e9s. N\u00e9anmoins, il faut le dire, son bilan en terme d’actions, de campagnes militantes, et surtout comme force de mobilisation et de proposition est bien maigre. En hiver et au printemps dernier, il a surtout accompagn\u00e9 le mouvement. S’il a apport\u00e9 son soutien, visible et important, aux travailleurs en lutte contre les licenciements, il n’a pas pu, ou voulu, lancer un v\u00e9ritable mouvement national pour l’occupation des entreprises qui licencient. S’il a avanc\u00e9 parfois le mot d’ordre de gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale, il n’a pas propos\u00e9 aux travailleurs la tactique pour l’imposer dans tout le pays et notamment l’auto-organisation \u00e0 la base contre les trahisons des bureaucrates syndicaux. Du point de vue politique aussi, le NPA n’a pas propos\u00e9 un programme d’action clair pour intervenir dans les luttes.<\/p>\n
Pire, toute une partie du NPA est actuellement convaincue que l’enjeu central de la lutte de classe est… les \u00e9lections r\u00e9gionales ! Si cette aile droiti\u00e8re gagne, le NPA risque de jouer le r\u00f4le de suppl\u00e9tif du p\u00f4le r\u00e9formiste de gauche avec PCF et PG. Au lieu de construire une force politique r\u00e9volutionnaire, le NPA risque de se retrouver englu\u00e9 dans la pire des politiques institutionnelles, d’appareil, compl\u00e8tement \u00e0 l’int\u00e9rieur du syst\u00e8me qu’il pr\u00e9tend combattre. Bien s\u00fbr ce sc\u00e9nario est loin d’\u00eatre une issue in\u00e9luctable. Mais pour l’\u00e9loigner, il s’agit avant tout de faire du NPA un outil de la lutte de classe et, au del\u00e0, un outil pour la construction d’un parti r\u00e9volutionnaire et pour la prise du pouvoir par la classe ouvri\u00e8re. En commen\u00e7ant par la lutte de classe de cette rentr\u00e9e.<\/p>\n
Le NPA peut et doit jouer un r\u00f4le crucial dans le mouvement actuel. C’est la seule force organis\u00e9e au niveau national qui puisse donner une perspective claire au mouvement et en particulier devenir l’organisateur et le constructeur d’un mouvement d’ensemble. C’est surtout sur les deux batailles de cette rentr\u00e9e, celle contre la privatisation de La Poste et celle contre les plans sociaux et les fermetures d’usine, que le NPA devrait se concentrer.<\/p>\n
La d\u00e9cision du gouvernement de transformer La Poste en soci\u00e9t\u00e9 anonyme montre sa volont\u00e9 de passe en force. Dans les autres pays, les privatisations des services publics ont \u00e9t\u00e9 synonymes d’augmentation des tarifs et de baisse de la qualit\u00e9 pour les usagers, de d\u00e9gradation des conditions de travail et d’augmentation de l’exploitation pour les travailleurs. C’est une v\u00e9ritable provocation que le gouvernement poursuive les privatisations, alors que dans cette crise le syst\u00e8me capitaliste a montr\u00e9 qu’il \u00e9tait d\u00e9pass\u00e9, non viable et compl\u00e8tement incapable de satisfaire aux besoins les plus pressants de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
La manifestation du 22 septembre ainsi que la votation citoyenne montrent qu’il est possible de mobiliser largement les travailleurs de l’entreprise ainsi que la population qui utilise quotidiennement les services publics. Nous devons nous battre non seulement contre le projet de privatisation mais aussi pour arr\u00eater les suppressions d’emploi, la filialisation et la soutraitance. Tout le personnel de La Poste doit b\u00e9n\u00e9ficier du m\u00eame statut de fonctionnaire et des m\u00eames avantages.<\/p>\n
Dans toutes les quartiers, nous devons former des comit\u00e9s de postiers et d’usagers contre la privatisation. La revendication d’un r\u00e9f\u00e9rendum sur la question est un leurre dans lequel nous ne devons pas tomber. C’est par la mobilisation, les manifestations, les luttes et finalement la gr\u00e8ve que nous ferons plier le gouvernement.<\/p>\n
Les luttes r\u00e9centes, Continental, Freescale etc ont montr\u00e9 qu’une partie des travailleurs est pr\u00eate \u00e0 en d\u00e9coudre pour d\u00e9fendre ses postes de travail. D’autres luttes de ce type vont sans doute surgir dans les prochains mois. C’est \u00e0 nous de faire en sorte qu’elles ne restent pas isol\u00e9es. L’interdiction des licenciements ne doit pas rester un mot d’ordre \u00e0 sortir seulement lors d’une campagne \u00e9lectorale. Il s’agit d’une revendication \u00e0 mettre en oeuvre dans chaque conflit de ce type. Il faut que toute lutte contre une fermeture se transforme en gr\u00e8ve avec occupation. Dans toutes les villes nous pouvons former des comit\u00e9 de soutien \u00e0 ces luttes. Par cela nous pouvons construire des liens de solidarit\u00e9 entre travailleurs de plusieurs sites et avancer vers une lutte d’ensemble. Nous devons faire en sorte que toutes ces luttes se g\u00e9n\u00e9ralisent dans un mouvement de masse avec le mot d’ordre \u00ab Nous ne paierons pas pour leur crise \u00bb et exigent une s\u00e9rie de mesures d’urgence contre les plans sociaux et le ch\u00f4mage de masse. Nous devons exiger des syndicats qu’ils organisent des grandes manifestations unitaires qui pourraient \u00eatre un point d’appui pour ce mouvement. Mais nous devons aussi \u00eatre pr\u00eats \u00e0 organiser ces journ\u00e9es par nous m\u00eames, par la base, si les bureaucrates ne sont pas pr\u00eats \u00e0 le faire ou, pire, s’ils boycottent le mouvement. Pour mobiliser largement, pour que les luttes puissent converger sur une base commune, nous devons avancer un programme d’urgence constitu\u00e9 de mesures simples, n\u00e9cessaires et dont l’application peut \u00eatre impos\u00e9 par les travailleurs en lutte.<\/p>\n
Gr\u00e8ve avec occupation des toutes les usines qui ferment. Pas un seul licenciement. Construisons la solidarit\u00e9 active avec nos camarades en lutte.<\/p>\n
Nationalisation de toutes les banques et de toutes les entreprises qui licencient, sans indemnit\u00e9 et sous le contr\u00f4le ouvrier.<\/p>\n
Augmentation des salaire de 300 \u20ac pour tous, tout de suite. Le SMIC \u00e0 1500 \u20ac net!<\/p>\n
Stoppons tous les plans de privatisation des services publics, notamment celui de La Poste.<\/p>\n
Aucune suppression de postes dans l’Education Nationale. Arr\u00eatons la privatisation rampante de l’universit\u00e9 avec la LRU. Renvoyons la r\u00e9forme des lyc\u00e9es l\u00e0 o\u00f9 il faut : \u00e0 la poubelle !<\/p>\n
Un plan d’urgence sous le contr\u00f4le des travailleurs pour construire des HLM, des \u00e9coles et des h\u00f4pitaux. R\u00e9quisition de tous les logements vides.<\/p>\n
Augmentation massive des imp\u00f4ts pour les riches et pour les grandes entreprises<\/p>\n
Imposons la fin de la pr\u00e9carit\u00e9. Transformons tous les CDD et autres int\u00e9rims en CDI.<\/p>\n
Des papiers pour tous nos camarades immigr\u00e9s ! Abrogation de toutes les lois racistes. Ouverture des fronti\u00e8res.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Marc Lasalle M\u00eame si les journalistes et les politiciens s’accordent pour dire qu’il y a des signes de reprise de l’\u00e9conomie et que tout ira bient\u00f4t mieux, il n’en est rien. Le taux de ch\u00f4mage est au plus haut (9.1% de la population, 252 000 nouveaux ch\u00f4meurs depuis janvier) et les plans sociaux se succ\u00e8dent […]<\/p>\n","protected":false},"author":7724,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[104],"class_list":["post-4848","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-archive"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7724"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4848"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4848\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}