Dans les semi-colonies du Tiers Monde, des millions de personnes se voient ni\u00e9es leurs libert\u00e9s fondamentales. Dans les pays d\u2019Afrique, d\u2019Asie, d\u2019Am\u00e9rique Latine et de l\u2019ex-URSS, l\u2019ind\u00e9pendance nationale est r\u00e9duite \u00e0 une fiction, les vraies d\u00e9cisions \u00e9conomiques \u00e9tant prises par les institutions financi\u00e8res internationales et par les multinationales. Si ces pays s\u2019\u00e9loignent de la voie du \u00ab libre march\u00e9 \u00bb, ils font l\u2019objet de pression voire d\u2019attaques des Etats-Unis et de leurs alli\u00e9s imp\u00e9rialistes. On nie la terre aux paysans ainsi que les march\u00e9s pour leurs produits. Partout les droits d\u00e9mocratiques sont ni\u00e9s, notamment celui de vote, la libert\u00e9 d\u2019expression et celle d\u2019organisation. Apr\u00e8s des d\u00e9cennies de politique \u00e9conomique n\u00e9olib\u00e9rale, la majorit\u00e9 des nations de la plan\u00e8te sont condamn\u00e9es \u00e0 un cruel sous-d\u00e9veloppement.<\/p>\n
Les classes capitalistes des pays semi-coloniaux ne peuvent diriger un mouvement pour la lib\u00e9ration de ces nations du contr\u00f4le imp\u00e9rialiste mondial. Elles sont trop faibles et trop corrompues pour le faire. Elles sont li\u00e9es \u00e0 l\u2019imp\u00e9rialisme par des milliers de liens \u00e9conomiques et personnels. Aux dix-septi\u00e8me, dix-huiti\u00e8me et dix-neuvi\u00e8me si\u00e8cles, les capitalistes ont men\u00e9 de puissantes r\u00e9volutions afin de lib\u00e9rer des nations comme l\u2019Angleterre, la France ou les Etats-Unis pour d\u00e9velopper l\u2019\u00e9conomie capitaliste. Au vingt-uni\u00e8me si\u00e8cle la bourgeoisie semi-coloniale est trop faible pour diriger sa propre r\u00e9volution nationale. C\u2019est la t\u00e2che d\u2019une autre classe de diriger celle-ci, une classe qui n\u2019a aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 maintenir la domination imp\u00e9rialiste : la classe ouvri\u00e8re et ses alli\u00e9s dans la paysannerie pauvre. L\u2019histoire tragique des \u00e9checs des r\u00e9volutions dans les cent derni\u00e8res ann\u00e9es ne fait que confirmer ce point central de la th\u00e9orie de la r\u00e9volution permanente de L\u00e9on Trotsky.<\/p>\n
Ayant refus\u00e9 d\u2019exproprier les compagnies, les banques et les terres de la bourgeoisie \u00ab nationale \u00bb ainsi que de la bourgeoisie imp\u00e9rialiste, ayant refus\u00e9 de satisfaire les revendications de la paysannerie pauvre et sans-terre, les dirigeants des r\u00e9volutions au Nicaragua, Zimbabwe et Philippines dans les ann\u00e9es 1970 et 1980 ont laiss\u00e9 ces pays dans une position de prostration face \u00e0 la puissance \u00e9conomique et militaire de l\u2019imp\u00e9rialisme. M\u00eame en Birmanie, Egypte, Irak et Lybie, o\u00f9 des r\u00e9gimes militaires ont nationalis\u00e9 l\u2019\u00e9conomie et cr\u00e9\u00e9 des infrastructures de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique dans les ann\u00e9es 1950 et 1960, ils n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 rompre les cha\u00eenes \u00e9conomiques qui attachent ces pays \u00e0 l\u2019imp\u00e9rialisme. La stagnation n\u00e9e de l\u2019autarcie, une dette ext\u00e9rieure croissante, la r\u00e9\u00e9mergence d\u2019une bourgeoisie nationale \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur du secteur \u00e9tatique : tous ces facteurs ont contribu\u00e9 \u00e0 repousser en arri\u00e8re ces pays dans la voie de la subordination et de la surexploitation.<\/p>\n
Il n\u2019y a que l\u00e0 o\u00f9 le capitalisme a \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement \u00e9radiqu\u00e9 (Chine, Cor\u00e9e du Nord, Cuba, Vietnam), que les r\u00e9volutions ont pur remettre en cause la mainmise de l\u2019\u00e9conomie mondiale imp\u00e9rialiste sur ces pays. Mais sans la d\u00e9mocratie des conseils des ouvriers et des paysans pauvres, et avec des dirigeants oppos\u00e9s \u00e0 l\u2019extension de la r\u00e9volution partout dans le monde, ces pays \u00e9taient condamn\u00e9s \u00e0 revenir en arri\u00e8re au capitalisme et \u00e0 la subordination \u00e0 l\u2019imp\u00e9rialisme.<\/p>\n
L\u2019expropriation des industries les plus importantes, des banques et des entreprises financi\u00e8res, l\u2019imposition d\u2019un monopole \u00e9tatique stricte sur le commerce ext\u00e9rieur, des efforts soutenus pour \u00e9largir la r\u00e9volution internationalement, voil\u00e0 les premiers pas de toute r\u00e9volution victorieuse dans un pays semi-colonial.<\/p>\n
Un si\u00e8cle de lutte anticoloniale et anti-imp\u00e9rialiste a prouv\u00e9 mille fois que seul le prol\u00e9tariat, mobilis\u00e9 par de conseils ouvriers et une milice ouvri\u00e8re, peut mener \u00e0 bien ces t\u00e2ches d\u2019une mani\u00e8re coh\u00e9rente et progressiste. Dans ce processus, la classe ouvri\u00e8re doit rassembler des millions des paysans et de semi-prol\u00e9taires dans la lutte pour l\u2019ind\u00e9pendance nationale, pour la r\u00e9volution agraire et pour toutes les libert\u00e9s d\u00e9mocratiques des masses.<\/p>\n
Face \u00e0 l\u2019agression militaire des Etats-Unis ou d\u2019autres puissances imp\u00e9rialistes, la classe capitaliste nationale est parfois forc\u00e9e de r\u00e9sister, comme en Irak en 2003. Dans des pays auxquels est ni\u00e9 m\u00eame un simulacre d\u2019ind\u00e9pendance, comme en Palestine ou en Tch\u00e9tch\u00e9nie, des forces bourgeoises peuvent prendre la direction du mouvement de lib\u00e9ration nationale. Dans ces deux cas, la t\u00e2che de la classe ouvri\u00e8re n\u2019est pas de rester \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la lutte mais d\u2019y participer avec la derni\u00e8re \u00e9nergie. Des accords temporaires peuvent \u00eatre conclus avec des forces nationalistes bourgeoises et m\u00eame islamistes. En effet, la classe ouvri\u00e8re doit appeler activement \u00e0 un front unique de toutes les forces \u2013 travailleurs, paysans, petit-bourgeois et m\u00eame nationalistes bourgeois \u2013 contre l\u2019imp\u00e9rialisme.<\/p>\n
Mais la classe ouvri\u00e8re ne cesse jamais son combat contre les capitalistes et les propri\u00e9taires terriens. La classe ouvri\u00e8re ne doit jamais se dissoudre dans un mouvement bourgeois ou se subordonner \u00e0 une direction bourgeoise ou petite-bourgeoise. La classe ouvri\u00e8re doit toujours et partout combattre pour se constituer comme force ind\u00e9pendante, avec sa propre organisation et un programme qui exprime ses propres int\u00e9r\u00eats. Appelant \u00e0 un front unique anti-imp\u00e9rialiste tout en pr\u00e9servant toujours son ind\u00e9pendance de classe, la classe ouvri\u00e8re doit toujours lutter pour se mettre \u00e0 la t\u00eate de la lutte nationale. Elle doit toujours exiger des ses \u00ab alli\u00e9s \u00bb bourgeois peu fiables qu\u2019ils aillent plus loin de ce que commandent leurs \u00e9troits int\u00e9r\u00eats de classe, qu\u2019ils rompent tout lien avec le capital imp\u00e9rialiste, qu\u2019ils mettent fin \u00e0 toute restriction aux organisations ouvri\u00e8res, qu\u2019ils arment les masses et qu\u2019ils mobilisent le peuple.<\/p>\n
La classe ouvri\u00e8re mettra en avant ses propres m\u00e9thodes de classe pour la lutte de masse comme les moyens les plus efficaces pour chasser les imp\u00e9rialistes, mais elle ne s\u2019arr\u00eatera pas \u00e0 cet objectif. Refusant avec m\u00e9pris toute proposition de gouverner en coalition avec la bourgeoisie, le parti ouvrier organisera les conseils ouvriers et paysans et les milices et effectuera un transfert de pouvoir dans les mains des ouvriers et des paysans. Pour les communistes r\u00e9volutionnaires, le front unique anti-imp\u00e9rialiste n\u2019est jamais une strat\u00e9gie en soi. Il s\u2019agit d\u2019une tactique : une \u00e9tape sur la voie non seulement de la d\u00e9faite de l\u2019imp\u00e9rialisme mais du renversement de la bourgeoisie nationale. En r\u00e9sum\u00e9, seule la classe ouvri\u00e8re peut rendre permanente la r\u00e9volution d\u00e9mocratique nationale, en compl\u00e9tant la reconstruction r\u00e9volutionnaire de la nation sous sa propre direction.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans les semi-colonies du Tiers Monde, des millions de personnes se voient ni\u00e9es leurs libert\u00e9s fondamentales. Dans les pays d\u2019Afrique, d\u2019Asie, d\u2019Am\u00e9rique Latine et de l\u2019ex-URSS, l\u2019ind\u00e9pendance nationale est r\u00e9duite \u00e0 une fiction, les vraies d\u00e9cisions \u00e9conomiques \u00e9tant prises par les institutions financi\u00e8res internationales et par les multinationales. Si ces pays s\u2019\u00e9loignent de la voie […]<\/p>\n","protected":false},"author":7724,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[104],"class_list":["post-4736","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-archive"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7724"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4736\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}