Dans certains pays et r\u00e9gions semi-coloniaux ravag\u00e9s par le n\u00e9olib\u00e9ralisme et la mondialisation, le populisme a refait surface comme une force de masse qui a trouv\u00e9 un \u00e9cho dans le mouvement anticapitaliste de l\u2019ouest, surtout apr\u00e8s l\u2019\u00e9mergence des zapatistes au Mexique au milieu des ann\u00e9es 1990.<\/p>\n
Le populisme a une longue histoire. Dans les cent derni\u00e8res ann\u00e9es, des partis populistes de masse ont surgi aux Etats Unis, en Russie et en Am\u00e9rique Latine. Les intellectuels, en r\u00e9ponse aux souffrances de la paysannerie, des petits paysans et des pauvres dans les campagnes, ont d\u00e9velopp\u00e9 un mouvement radical, parfois m\u00eame r\u00e9volutionnaire, contre les riches et les puissants.<\/p>\n
En Am\u00e9rique Latine, ils ont d\u00e9fendu les peuples indig\u00e8nes contre les \u00e9lites blanches. En plus des paysans, les populistes ont cherch\u00e9 une base sociale dans la classe ouvri\u00e8re, dans les couches inf\u00e9rieures de la classe moyenne et dans un secteur des capitalistes orient\u00e9s vers le march\u00e9 int\u00e9rieur, \u00ab patriotiques \u00bb. Toutes ces classes ensemble \u00e9taient d\u00e9sign\u00e9es comme \u00ab le peuple \u00bb.<\/p>\n
Les ennemis d\u00e9clar\u00e9s des populistes \u00e9taient les grandes entreprises monopolistes, les financiers et les banquiers, les grands propri\u00e9taires terriens capitalistes et les entreprises de l\u2019agroalimentaire. En Am\u00e9rique Latine, ils ont concentr\u00e9 leurs attaques sur \u00ab l\u2019oligarchie \u00bb des latifundistes, des banquiers et des secteurs des marchands et des capitalistes qui \u00e9taient les agents de l\u2019imp\u00e9rialisme. Le populisme latino-am\u00e9ricain a d\u00e9velopp\u00e9 une strat\u00e9gie de d\u00e9veloppement industriel par la substitution de produits locaux \u00e0 l\u2019importation, la promotion de services et industries \u00e9tatiques, mesures similaires \u00e0 plusieurs \u00e9gards \u00e0 celle prises par la social-d\u00e9mocratie en Europe. Il a aussi eu tendance \u00e0 d\u00e9velopper le culte, connu comme caudillisme, de leaders charismatiques, autour de figure comme Lazaro Cardenas (Mexique) et Juan Peron (Argentine).<\/p>\n
Dans l\u2019entre-deux-guerres et les ann\u00e9es de l\u2019apr\u00e8s-guerre, des partis populistes comme l\u2019APRA au P\u00e9rou, le PRI au Mexique, les Justicialistes en Argentine et le MNR en Bolivie ont repr\u00e9sent\u00e9 la force radicale \u00ab anti-imp\u00e9rialiste \u00bb dans ces pays. Ils ont r\u00e9ussi \u00e0 lier le mouvement ouvrier \u00e0 une coalition populiste, d\u2019abord par le radicalisme et des vraies r\u00e9formes sociales, ensuite par l\u2019int\u00e9gration de la bureaucratie syndicale et le client\u00e9lisme diffus.<\/p>\n
Lors des \u00ab trente glorieuses \u00bb, la plupart des partis populistes sont devenus de vrais partis bourgeois, m\u00eame s\u2019ils ont gard\u00e9 une rh\u00e9torique nationaliste et un engagement pour la \u00ab d\u00e9veloppement \u00bb. Mais dans les ann\u00e9es 1980 et 1990, l\u2019un apr\u00e8s l\u2019autre ils ont succomb\u00e9 au n\u00e9olib\u00e9ralisme et ont abandonn\u00e9 leurs programmes de d\u00e9veloppement, tout comme les sociaux-d\u00e9mocrates le faisaient en Europe.<\/p>\n
Mais, \u00e0 partir de 1994, une nouvelle vague de populisme a commenc\u00e9 \u00e0 surgir. Elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e par l\u2019\u00e9mergence des zapatistes dans l\u2019Etat mexicain du Chiapas, parmi les pauvres sans terre en lutte contre les multinationales de l\u2019agroalimentaire et les latifundistes. Ce n\u2019\u00e9tait pas une force de gu\u00e9rilla traditionnelle et ils refusaient de chercher \u00e0 \u00ab prendre le pouvoir \u00bb. Ils poursuivaient plut\u00f4t une strat\u00e9gie vou\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chec, celle de stimuler les mouvements sociaux \u00e0 encercler, vaincre et remplacer l\u2019Etat. Au Venezuela, un caudillo plus typique, Hugo Chavez, est arriv\u00e9 au pouvoir avec le soutien des pauvres des villes et de certains secteurs des forces arm\u00e9es.<\/p>\n
Le probl\u00e8me du populisme est qu\u2019il affaiblit l\u2019ind\u00e9pendance de classe de la classe ouvri\u00e8re, la rendant d\u00e9pendante de \u00ab sauveurs \u00bb qui viennent du haut et essaye de la convaincre que les secteurs patriotiques de la classe capitaliste sont des alli\u00e9s fiables. In\u00e9vitablement elle se r\u00e9signe \u00e0 un d\u00e9veloppement capitaliste national.<\/p>\n
En Europe de l\u2019Est aussi, apr\u00e8s la chute du stalinisme, toute une s\u00e9rie de partis populistes ont \u00e9merg\u00e9. Il existe un danger de mont\u00e9e du populisme dans l\u2019ex-URSS aussi, avec le d\u00e9clin du prol\u00e9tariat industriel, la croissance de la paysannerie propri\u00e9taire des terres et le grand nombre de ch\u00f4meurs permanents.<\/p>\n
Aujourd\u2019hui, beaucoup de militants dans le mouvement anticapitaliste, sous l\u2019influence des id\u00e9es populistes, pensent que si la classe ouvri\u00e8re r\u00e9clame un r\u00f4le de direction dans la lutte, elle \u00ab divisera le peuple \u00bb. Ils se plaignent du fait que la direction de la classe ouvri\u00e8re \u00ab exclura \u00bb d\u2019une certaine fa\u00e7on les autres forces sociales qu\u2019il faut gagner \u00e0 la lutte contre le capitalisme. Mais c\u2019est le contraire qui est vrai.<\/p>\n
Quand la classe ouvri\u00e8re se met \u00e0 la t\u00eate de la lutte, les masses, loin d\u2019\u00eatre divis\u00e9es, sont plus puissantes que jamais. En forgeant une alliance avec la classe ouvri\u00e8re, la paysannerie et les pauvres des villes ne sont pas plus faibles mais plus forts, parce qu\u2019ils ont finalement des alli\u00e9s avec le pouvoir social, la discipline et la force collective pour arr\u00eater le capitalisme et pour cr\u00e9er un ordre social coop\u00e9ratif.<\/p>\n
Le populisme ne donne donc pas comme r\u00e9sultat un \u00ab peuple uni \u00bb id\u00e9alis\u00e9, mais permet \u00e0 l\u2019intelligentsia lib\u00e9rale et aux politiciens capitalistes \u00ab radicaux \u00bb de ramener le mouvement en arri\u00e8re vers un soutien au capitalisme. Le populisme aujourd\u2019hui, comme par le pass\u00e9, est finalement dirig\u00e9 contre le peuple.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans certains pays et r\u00e9gions semi-coloniaux ravag\u00e9s par le n\u00e9olib\u00e9ralisme et la mondialisation, le populisme a refait surface comme une force de masse qui a trouv\u00e9 un \u00e9cho dans le mouvement anticapitaliste de l\u2019ouest, surtout apr\u00e8s l\u2019\u00e9mergence des zapatistes au Mexique au milieu des ann\u00e9es 1990. Le populisme a une longue histoire. Dans les cent […]<\/p>\n","protected":false},"author":7724,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[104],"class_list":["post-3545","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-archive"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7724"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3545"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3545\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}