{"id":3408,"date":"2017-08-18T16:48:00","date_gmt":"2017-08-18T16:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fifthinternational.org\/venezuela-la-asamblea-constituyente-abre-nuevo-capitulo\/"},"modified":"2017-08-18T16:48:00","modified_gmt":"2017-08-18T16:48:00","slug":"venezuela-la-asamblea-constituyente-abre-nuevo-capitulo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/venezuela-la-asamblea-constituyente-abre-nuevo-capitulo\/","title":{"rendered":"Venezuela: La Asamblea Constituyente abre nuevo cap\u00edtulo"},"content":{"rendered":"<p><i>Martin Suchanek Mi\u00e9, 08\/09\/2017<\/i><\/p>\n<p>La convocatoria de una nueva Asamblea Constituyente abri\u00f3 el cap\u00edtulo m\u00e1s reciente y posiblemente decisivo, en la crisis pol\u00edtica de Venezuela.\u00a0El presidente Nicol\u00e1s Maduro convoc\u00f3 la Asamblea para dar mayor legitimidad democr\u00e1tica a su r\u00e9gimen y dejar de lado el Parlamento, dominado por la alianza opositora de derechas, MUD.\u00a0Ha sido una medida desesperada en respuesta al aumento de la inestabilidad, inflaci\u00f3n y hambre pero que probablemente reduzca la base de apoyo al gobierno y aumente su dependencia de un aparato represivo que a su vez es poco fiable.\u00a0Aunque se ha hecho a imagen de la Asamblea Constituyente que elabor\u00f3 la actual Constituci\u00f3n, la Asamblea de hoy es un cuerpo muy diferente de la de julio de 1999, elegida en la culminaci\u00f3n de la &#8222;Revoluci\u00f3n Bolivariana&#8220;.<\/p>\n<p>Uno de los primeros actos de la nueva Asamblea fue desplazar a Luisa Ortega de su cargo como Procuradora General.\u00a0Ortega, quien fue nombrada bajo Hugo Ch\u00e1vez y renov\u00f3 el mandato bajo Maduro hace s\u00f3lo dos a\u00f1os, se hab\u00eda opuesto a la convocatoria de la Asamblea como una maniobra antidemocr\u00e1tica.\u00a0Sin lugar a dudas, el MUD utilizar\u00e1 su cese para reforzar su afirmaci\u00f3n de ser &#8222;los defensores de la democracia&#8220;.<\/p>\n<p>La oposici\u00f3n misma conden\u00f3 la convocatoria de una Asamblea Constituyente y boicote\u00f3 la elecci\u00f3n, reforzando esto con piquetes y bloqueos.\u00a0Cualquiera que sea la verdad de las cifras de participaci\u00f3n real, el boicot asegur\u00f3 que los simpatizantes de Maduro dominaran completamente la Asamblea, demostrando claramente el enfrentamiento institucional entre ella y el Parlamento.\u00a0Ahora, los &#8222;dem\u00f3cratas&#8220; del MUD est\u00e1n reclamando instituciones estatales paralelas, una especie de &#8222;mesa redonda&#8220; de la &#8222;unidad democr\u00e1tica&#8220;, claramente una fachada pseudo-democr\u00e1tica para un gobierno alternativo de la derecha pro imperialista.<\/p>\n<p>Esto viene despu\u00e9s de meses de campa\u00f1a contra el gobierno, tratando de aprovechar el impacto del empeoramiento de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica.\u00a0Las ra\u00edces de la crisis, sin duda, se encuentran en el fracaso del r\u00e9gimen bolivariano de reestructurar la econom\u00eda y apartarla de la completa dependencia del petr\u00f3leo, pero los efectos inmediatos:\u00a0hiperinflaci\u00f3n, la dram\u00e1tica escasez de alimentos y otros bienes esenciales, han sido exacerbados por el acaparamiento sistem\u00e1tico y el mercado negro.\u00a0En lugar de movilizar a las masas y reconocer el derecho de las organizaciones populares, incluyendo sindicatos y grupos comunitarios, a intervenir directamente para resolver tales problemas, el Gobierno ha recurrido a la represi\u00f3n.<\/p>\n<p>La oposici\u00f3n en Venezuela no est\u00e1 en la calle para &#8222;compartir el poder&#8220;, sino para cambiar el r\u00e9gimen.\u00a0En esto est\u00e1 respaldada por el imperialismo de Estados Unidos y otras potencias occidentales, todos los reg\u00edmenes pro-EEUU de Am\u00e9rica Latina y los medios de comunicaci\u00f3n.\u00a0En Venezuela, el MUD representa los intereses de clase de la \u201cvieja\u201d oligarqu\u00eda, que trataron el pa\u00eds y el estado como su propiedad privada.\u00a0Ha podido aglutinar a las clases &#8222;medias&#8220;, a sectores de la burgues\u00eda, al estrato profesional intermedio en la ciudad y el campo, as\u00ed como a los estudiantes e incluso a desilusionados ex partidarios del r\u00e9gimen.<\/p>\n<p>Hasta ahora, no ha sido capaz de atraer al ej\u00e9rcito, ni siquiera a las unidades clave.\u00a0El ataque contra los cuarteles en Valencia el 6 de agosto por parte de para-militares, liderado por ex oficiales, sin embargo, muestra que la desafecci\u00f3n se est\u00e1 propagando.\u00a0Adem\u00e1s, los imperialistas occidentales est\u00e1n animando activamente a la expulsi\u00f3n de Maduro, incluso por levantamiento armado y guerra civil.\u00a0Washington ha designado oficialmente al r\u00e9gimen venezolano como &#8222;dictadura&#8220; e impusieron m\u00e1s sanciones.\u00a0El bien conocido dem\u00f3crata, el golpista brasile\u00f1o Michel Temer, se ha unido a la campa\u00f1a y, junto con los otros miembros de pleno derecho, Argentina, Uruguay y Paraguay, ha suspendido los derechos de Venezuela dentro de Mercosur, el mercado com\u00fan de Am\u00e9rica del sur.<\/p>\n<p>Mientras que el gobierno de Estados Unidos es abiertamente hostil a Maduro, otros imperialistas toman un enfoque menos directo.\u00a0El Presidente franc\u00e9s, Emmanuel Macron, se ofreci\u00f3 a s\u00ed mismo como un &#8222;mediador&#8220;.\u00a0Sin embargo, \u00bfque podr\u00eda lograr una \u00abmediaci\u00f3n\u00bb aparte de extender el tiempo y el espacio para que la oposici\u00f3n socave al r\u00e9gimen y logre la expulsi\u00f3n o la capitulaci\u00f3n del gobierno bolivariano, ya sea a trav\u00e9s de un retiro total, un &#8222;per\u00edodo transitorio&#8220; o un asalto armado directo?<\/p>\n<p>La pol\u00edtica y el car\u00e1cter del actual r\u00e9gimen<\/p>\n<p>Bajo esta perspectiva, es ir\u00f3nico que Maduro mismo haya llamado a la \u00abmediaci\u00f3n\u00bb con la oposici\u00f3n o, m\u00e1s precisamente, con la clase capitalista venezolana y el imperialismo, durante a\u00f1os.\u00a0De hecho, un n\u00famero de los partidarios acr\u00edticos del gobierno bolivariano no se cansan de explicar que ha apuntado a compromisos, acuerdos y la incorporaci\u00f3n de las fuerzas de oposici\u00f3n en varias ocasiones.\u00a0Lo que parecen no entender es que las viejas elites y sus partidarios imperialistas no est\u00e1n interesados en recuperar una parte de su riqueza, quieren todo, y ahora ven la oportunidad de conseguirlo.<\/p>\n<p>La actual crisis econ\u00f3mica se origin\u00f3 en la crisis financiera de 2008 y el deterioro del precio del petr\u00f3leo.\u00a0Bajo Ch\u00e1vez y Maduro por igual, el proyecto Bolivariana en su conjunto, la redistribuci\u00f3n de la riqueza del pa\u00eds, los programas sociales para los pobres, los incentivos para la inversi\u00f3n de los capitalistas venezolanos, todo depend\u00eda de los ingresos del petr\u00f3leo.\u00a0Siempre y cuando el pa\u00eds tuviera super\u00e1vit, podr\u00eda mantener las mejoras sociales reales para los pobres en forma de rentas m\u00ednimas y salarios.\u00a0Sin embargo, no atac\u00f3 a la dependencia del pa\u00eds de las exportaciones de petr\u00f3leo y as\u00ed fracas\u00f3 a la hora de cambiar su estructura econ\u00f3mica.<\/p>\n<p>Hay una raz\u00f3n simple, fundamental, para esto.\u00a0Tanto bajo Ch\u00e1vez como bajo Maduro, la marca Bolivariana de &#8222;socialismo&#8220; no tom\u00f3 la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n.\u00a0En lugar de la expropiaci\u00f3n de las clases capitalistas e imperialistas nacionales, prefiri\u00f3 &#8222;alentar&#8220; a la burgues\u00eda &#8222;patri\u00f3tica&#8220; y desarrollar una econom\u00eda &#8222;mixta&#8220;, una palabra m\u00e1s agradable que \u201ccapitalista\u201d.<\/p>\n<p>Esto no s\u00f3lo fracas\u00f3 a la hora de superar el legado econ\u00f3mico de la estructura semicolonial del pa\u00eds sino tambi\u00e9n al apaciguar a la clase dirigente tradicional.\u00a0Continuaron teniendo como objetivo el derrocamiento del r\u00e9gimen aunque, despu\u00e9s de varios intentos fallidos de golpe de estado y derrotas electorales, se vieron obligados a adoptar una estrategia m\u00e1s defensiva y se presentan como m\u00e1s &#8222;democr\u00e1ticos&#8220;.<\/p>\n<p>Al mismo tiempo, el mantenimiento de las relaciones de propiedad capitalista y el mercado, y la confianza en el aparato de estado burgu\u00e9s, tambi\u00e9n condujo a la creaci\u00f3n de un enemigo de clase dentro del movimiento Bolivariano.\u00a0Muchos bur\u00f3cratas y oficiales no s\u00f3lo &#8222;mediaron&#8220; burocr\u00e1ticamente entre clases antag\u00f3nicas, a menudo a expensas de los trabajadores y los pobres, sino que se convirtieron en capitalistas, la &#8222;Boli-burgues\u00eda&#8220;.\u00a0El ej\u00e9rcito tambi\u00e9n estableci\u00f3 una serie de iniciativas econ\u00f3micas por s\u00ed mismo.<\/p>\n<p>Una vez que los ingresos del petr\u00f3leo no pudieron financiar los programas sociales nacionales, el r\u00e9gimen intent\u00f3 mantenerlos a trav\u00e9s de la devaluaci\u00f3n de la moneda y la deuda externa.\u00a0Esto dio lugar a un aumento masivo de la deuda p\u00fablica.\u00a0En la actualidad, Venezuela, a pesar de su enormes reservas de petr\u00f3leo, es uno de los pa\u00edses m\u00e1s endeudados del mundo.\u00a0Sin embargo, al igual que el r\u00e9gimen evit\u00f3 cualquier reto serio a la propiedad privada en el pa\u00eds, y s\u00f3lo recurri\u00f3 a ocasionales nacionalizaciones donde se vio obligado por las protestas de los trabajadores contra sus patronos, ha seguido pagando sus deudas hasta ahora.<\/p>\n<p>Todo esto, sin embargo, no pudo evitar el colapso de la econom\u00eda, que ha decrecido desde 2013.\u00a0El FMI estima que el PIB se contrajo en un 35% en los \u00faltimos 4 a\u00f1os, una contracci\u00f3n mayor que la de la econom\u00eda de Estados Unidos entre 1929 y 1933.\u00a0El pa\u00eds o, m\u00e1s bien, la clase obrera, los campesinos y los pobres, han sido golpeados por la h\u00edper-inflaci\u00f3n y la creciente pobreza.\u00a0El hambre se ha convertido en un fen\u00f3meno generalizado, no principalmente como resultado de la escasez de alimentos, sino por la especulaci\u00f3n, el acaparamiento y una expansi\u00f3n del mercado negro.\u00a0Todo esto alent\u00f3 a los elementos corruptos y burgueses en el aparato del estado a enriquecerse.\u00a0Por otra parte, la derecha ve la creciente crisis econ\u00f3mica como una oportunidad de oro y recurre al sabotaje econ\u00f3mico y el boicot con el fin de desmoralizar a las masas, aumentar su desesperaci\u00f3n y as\u00ed destruir la base social del PSUV y del gobierno.<\/p>\n<p>La pol\u00edtica de maduro ya ha hecho mucho realmente en ese sentido.\u00a0Mientras que las afirmaciones de que su gobierno no tiene ning\u00fan tipo de base son claramente falsas, es igualmente claro que el apoyo social est\u00e1 disminuyendo.\u00a0La Asamblea Constituyente no s\u00f3lo no ha podido apaciguar a la oposici\u00f3n, no hizo nada tampoco para entusiasmar al movimiento Bolivariano.\u00a0\u00bfQu\u00e9 podr\u00eda traer una nueva Constituci\u00f3n si el gobierno es incapaz de resolver los temas candentes del d\u00eda,\u00a0la cuesti\u00f3n de la comida, el renacimiento de la vida econ\u00f3mica?\u00a0Lo que se necesitaba no era una &#8222;Asamblea Constituyente&#8220; rellena al completo de simpatizantes del gobierno, sino medidas dr\u00e1sticas para expropiar a los ricos, a los capitalistas, a los especuladores, tanto de la oposici\u00f3n como de dentro del aparato del estado &#8222;Bolivariano&#8220;.<\/p>\n<p>Estrategia<\/p>\n<p>Esto, sin embargo, requerir\u00eda un cambio completo de programa y estrategia pol\u00edtica.\u00a0La crisis actual ha puesto de manifiesto las contradicciones internas de toda la estrategia &#8222;socialista&#8220;, populista, Chavista\/Bolivariana.\u00a0Es un ut\u00f3pico intento de conciliar los intereses de la clase obrera y las masas populares con los de la clase capitalista, para servir a los explotados y los explotadores por igual.\u00a0La imposibilidad de la aplicaci\u00f3n de esta estrategia es lo que ha llevado a un movimiento m\u00e1s a la derecha del gobierno de Maduro, ofreciendo concesiones al capital imperialista, no s\u00f3lo a Estados Unidos, sino tambi\u00e9n a rusos y chinos.\u00a0Puede verse tambi\u00e9n en la creciente concentraci\u00f3n de poder en el aparato del estado y por lo tanto el car\u00e1cter bonapartista del r\u00e9gimen.\u00a0Aunque el gobierno puede haber pretendido aliviar la situaci\u00f3n de las masas, esto result\u00f3 imposible, porque no quiso tocar la propiedad privada o el poder social de los capitalistas y sus partidarios.<\/p>\n<p>Los revolucionarios no deben ocultar estos hechos o convertirse en apologistas del gobierno como ya han hecho algunos estalinistas o simpatizantes de la izquierda nacionalista de la Revoluci\u00f3n Bolivariana.\u00a0Es esencial elevar abiertamente las cr\u00edticas y apuntar a sus ra\u00edces en el proyecto bolivariano, puesto que los avances logrados en las \u00faltimas d\u00e9cadas no pueden ser defendidos, y mucho menos extendidos, mientras que el proyecto dure.\u00a0S\u00f3lo un cambio de estrategia;\u00a0expropiaci\u00f3n de los imperialistas, capitalistas y terratenientes y la sustituci\u00f3n del estado burgu\u00e9s &#8222;Bolivariano&#8220; por un estado de trabajadores basado en consejos y milicias de masa armadas, ser\u00e1 capaz de derrotar a la contrarrevoluci\u00f3n que ya se est\u00e1 preparando.<\/p>\n<p>Ante la ofensiva de la derecha y el imperialismo de Estados Unidos, los revolucionarios tienen que avanzar en una alternativa pol\u00edtica a Maduro, una estrategia para la revoluci\u00f3n socialista y la creaci\u00f3n de un gobierno de los trabajadores basado no en el aparato burocr\u00e1tico existente ni en un ej\u00e9rcito en el que no se puede confiar social o pol\u00edticamente.\u00a0Al mismo tiempo, sin embargo, debe tambi\u00e9n tener en cuenta el peligro inmediato de una toma de control contrarrevolucionaria y pro-imperialista o incluso una intervenci\u00f3n armada auspiciada por Estados Unidos.<\/p>\n<p>Aunque el r\u00e9gimen Maduro no es, en manera alguna, un gobierno de los trabajadores, su derrota a manos de la oposici\u00f3n pro imperialista ser\u00eda una derrota para la clase obrera y las masas populares.\u00a0La situaci\u00f3n es comparable a la de Chile antes del golpe contra Allende o la Guerra Civil y el Frente Popular en Espa\u00f1a.\u00a0Tambi\u00e9n en esos casos, los gobiernos de frente popular, es decir, gobiernos transversales de clase que inclu\u00edan organizaciones de la clase obrera de origen socialdem\u00f3crata y estalinista, limitaron el radicalismo de las masas con el fin de mantener sus compromisos con el capitalismo.\u00a0En Venezuela, el movimiento Bolivariano incorpora un frente popular desde dentro.\u00a0El PSUV, un partido de masas de millones de militantes, es un frente popular.\u00a0Como Trotsky observ\u00f3, dicha formaci\u00f3n tiene una tendencia inherente al bonapartismo, puesto que necesita un hombre fuerte, un caudillo, para presentarse como alguien por encima de las clases.\u00a0Cuanto m\u00e1s adversa es la situaci\u00f3n, m\u00e1s se acerca a una forma de gobierno bonapartista.\u00a0Cuanto m\u00e1s intenta apoyarse en las fuerzas del orden, la burocracia y el ej\u00e9rcito burgu\u00e9s, m\u00e1s prepara su propio derrocamiento.<\/p>\n<p>Como con Espa\u00f1a y Chile, el r\u00e9gimen de Maduro no marca el comienzo de un per\u00edodo de estabilidad impuesta despu\u00e9s de la derrota de una lucha de clase revolucionaria, como en el bonapartismo cl\u00e1sico de Louis Bonaparte.\u00a0En cambio, es un r\u00e9gimen de crisis en medio de la decadencia econ\u00f3mica, la inestabilidad pol\u00edtica y lucha de clases creciente.\u00a0Es, por tanto, transitorio, y ser\u00e1 sustituido por un gobierno que resuelva la crisis a trav\u00e9s de la expropiaci\u00f3n de la burgues\u00eda y el establecimiento del estado obrero o ser\u00e1 derrocado por una contrarrevoluci\u00f3n pro imperialista.<\/p>\n<p>Claramente, el desarrollo de esto \u00faltimo ser\u00eda una derrota para los trabajadores, campesinos y pobres, no s\u00f3lo de Venezuela, sino de toda Am\u00e9rica Latina.\u00a0Se\u00f1alar\u00eda un enorme fortalecimiento del imperialismo de Estados Unidos y alentar\u00eda a las fuerzas reaccionarias en todas partes, m\u00e1s obviamente en el vecino Brasil.\u00a0En todo el mundo se utilizar\u00eda para &#8222;demostrar&#8220; el fracaso del \u201csocialismo&#8220; y el populismo de izquierdas con el fin de desorientar y desmoralizar a los obreros y activistas de izquierda.<\/p>\n<p>A pesar de su movimiento a la derecha, ser\u00eda est\u00fapido, de hecho, pol\u00edticamente criminal, presentar igualmente al gobierno de Maduro y a la oposici\u00f3n de derecha como fuerzas reaccionarias.\u00a0La derecha expresa los intereses de la \u00e9lite tradicional, pro-EEUU y su objetivo es el poder del estado por cualquier medio.\u00a0El gobierno del PSUV y Maduro son fuerzas populistas burguesas que, a pesar de su estrategia de compromiso con la burgues\u00eda nacional y las potencias imperialistas, tambi\u00e9n representan un movimiento de masas, incluso aunque sus propios dirigentes lo socaven constantemente.\u00a0Por lo tanto, la prioridad inmediata es evitar su derrocamiento por la derecha y, en ese sentido, defenderlo.<\/p>\n<p>Esto no significa abandonar nuestras cr\u00edticas a Maduro y a todo el proyecto &#8222;Bolivariano&#8220;.\u00a0Lejos de abrir el camino al socialismo, ha creado un callej\u00f3n sin salida en la forma de una crisis de la sociedad venezolana que s\u00f3lo puede resolverse con su destituci\u00f3n.\u00a0Pero ese retiro debe ser el trabajo de la clase obrera revolucionaria, y por eso pedimos la activaci\u00f3n y la movilizaci\u00f3n de los trabajadores y las organizaciones de barrio.\u00a0Muchas de ellas fueron creadas por el r\u00e9gimen bolivariano, pero ahora deben dejar de ser meros auxiliares partidarios del r\u00e9gimen y convertirse en fuerzas de pleno derecho.<\/p>\n<p>En esto, estamos repitiendo conscientemente las t\u00e1cticas de los bolcheviques 100 a\u00f1os atr\u00e1s, cuando exigieron el armamento de los soviets para defender a Kerensky contra Kornilov.\u00a0Fue precisamente en aquel momento cuando Le\u00f3n Trotsky finalmente se uni\u00f3 al partido Bolchevique pero hoy quienes proclaman su lealtad al trotskismo en Venezuela, han dado la espalda a su programa.\u00a0En un comunicado publicado por International Viewpoint el 5 de agosto, los &#8222;Anticapitalistas&#8220;, mientras insisten en que no dan al gobierno de Maduro &#8222;apoyo incondicional&#8220;, sin embargo lo reconocer como parte de &#8222;un proyecto socialista, revolucionario y radicalmente democr\u00e1tico&#8220; y pasan a explicar que su idea de una &#8222;revoluci\u00f3n en la revoluci\u00f3n&#8220; es \u201c&#8230; extender las libertades, luchar contra la burocracia con la democracia, redistribuir mejor la riqueza y crear mecanismos institucionales que garanticen el control de la econom\u00eda y el estado por las clases populares&#8220;.<\/p>\n<p>Ni una palabra sobre la necesidad de derrocar el estado burgu\u00e9s y reemplazarlo con el estado de los trabajadores, basado en consejos de trabajadores armados, que inmediatamente tomen el control de todas las existencias de alimentos y otros productos de necesidad y los distribuyan seg\u00fan sea necesario y expropien el capital a gran escala y sometan la econom\u00eda nacional a la planificaci\u00f3n con el fin de satisfacer necesidades, no beneficios.\u00a0Aunque estos camaradas tienen raz\u00f3n al decir que &#8222;es una prioridad detener la embestida del imperialismo y la clase dirigente&#8220; y los revolucionarios deben estar junto a ellos contra la derecha, su propia estrategia es la de los mencheviques de 1917.<\/p>\n<p>Mucho peores son las posiciones de los grupos que vienen de la tradici\u00f3n de Moreno en Am\u00e9rica Latina.\u00a0La UIT, una parte del FIT, Frente de la Izquierda y los Trabajadores, en Argentina, en realidad apoya a la derecha y resta importancia a su respaldo imperialista.\u00a0Otros de la misma tradici\u00f3n como la LIT y la Fracci\u00f3n Trotskista, FT, no van tan lejos, pero todav\u00eda hacen concesiones a la derecha.\u00a0La FT llama a la derecha y los Chavistas &#8222;igualmente reaccionarios&#8220;.\u00a0Esto no es &#8222;independencia de la clase obrera&#8220;, como dicen, sino un fracaso sectario al defender a la clase obrera frente a una embestida de la derecha.\u00a0Ese apoyo abierto a las fuerzas contrarrevolucionarias (UIT) o el abstencionismo pasivo (LIT, FT) tienen que ser claramente denunciados.<\/p>\n<p>Un derrocamiento del gobierno por la derecha no ser\u00eda solo una derrota para Maduro y su c\u00edrculo, sino, sobre todo para las masas venezolanas.\u00a0Por tanto, los revolucionarios necesitan combinar la cr\u00edtica clara y un programa para el poder de la clase obrera con la preparaci\u00f3n para unirse a las fuerzas contra la contrarrevoluci\u00f3n.\u00a0Necesitan exigir el armado de la clase obrera, los campesinos y los pobres urbanos, entrenamiento militar bajo control sindical, la expropiaci\u00f3n de la clase capitalista, una purga del ej\u00e9rcito, la polic\u00eda y el aparato estatal de fuerzas contrarrevolucionaria, no aumentando el poder de un aparato burgu\u00e9s, sino con la creaci\u00f3n de consejos populares y de los trabajadores.\u00a0Deben exigir libertad completa para todas las fuerzas que quieran defender y extender las conquistas de las masas.\u00a0Y, lo m\u00e1s importante, necesitan formar su propio partido pol\u00edtico, un partido basado en el programa de la Revoluci\u00f3n Permanente.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Martin Suchanek Mi\u00e9, 08\/09\/2017 La convocatoria de una nueva Asamblea Constituyente abri\u00f3 el cap\u00edtulo m\u00e1s reciente y posiblemente decisivo, en la crisis pol\u00edtica de Venezuela.\u00a0El presidente Nicol\u00e1s Maduro convoc\u00f3 la Asamblea para dar mayor legitimidad democr\u00e1tica a su r\u00e9gimen y dejar de lado el Parlamento, dominado por la alianza opositora de derechas, MUD.\u00a0Ha sido una [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7724,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[104],"class_list":["post-3408","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-archive"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7724"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3408"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3408\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}