{"id":2980,"date":"2013-10-26T11:59:00","date_gmt":"2013-10-26T11:59:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fifthinternational.org\/elecciones-argentinas-cual-es-el-camino-seguir-para-la-izquierda-0\/"},"modified":"2013-10-26T11:59:00","modified_gmt":"2013-10-26T11:59:00","slug":"elecciones-argentinas-cual-es-el-camino-seguir-para-la-izquierda-0","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/elecciones-argentinas-cual-es-el-camino-seguir-para-la-izquierda-0\/","title":{"rendered":"Elecciones Argentinas: \u00bfcu\u00e1l es el camino a seguir para la izquierda?"},"content":{"rendered":"<p><i>Christian Gebhardt<\/i><\/p>\n<p>Despu\u00e9s de las &#8222;Jornadas Revolucionarias&#8220; de 2001 y de la derrota del movimiento de masas que hab\u00eda derrocado a varios presidentes y ocupado cientos de empresas, la clase gobernante argentina, con un poco de ayuda del imperialismo, fue capaz de reinstaurar su poder. El instrumento pol\u00edtico de principio para esto fue el populismo, el Peronismo. Bajo el liderazgo de Nestor y Cristina Kirchner, la clase gobernante fue capaz no s\u00f3lo de hacer descarrilar y desmovilizar a las masas. El Peronismo tambi\u00e9n demostr\u00f3 ser capaz de restablecer el control sobre importantes sectores de la clase obrera mediante el control de los sindicatos de masas, el retorno al corporativismo y la inclusi\u00f3n de la aristocracia del trabajo y las clases medias. Esto vino de la mano con una nueva estabilizaci\u00f3n econ\u00f3mica que permiti\u00f3 un cierto espacio para las concesiones a la clase obrera y la juventud. Sin embargo, como en la mayor parte de Am\u00e9rica Latina, esta coyuntura est\u00e1 llegando a su fin en los \u00faltimos a\u00f1os. Pero en Argentina, sectores de la extrema izquierda han podido obtener de esto, al menos a nivel electoral, notoriedad p\u00fablica.<\/p>\n<p>Ya en 2011, tres grandes organizaciones \u201cTrotskistas\u201d con entre 1,500 y 3,000 miembros cada uno y varios miles de partidarios hab\u00edan acordado presentarse juntos a las elecciones presidenciales y legislativas. El frente com\u00fan fue llamado &#8222;Frente de Izquierda y de los Trabajadores&#8220; (FIT). Estaba formado por el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), el Partido Obrero (PO) e Izquierda Socialista (IS) y fue capaz de obtener alrededor de 500,000 votos (2,3%) en su primera participaci\u00f3n electoral. Aunque no pudieron conseguir un representante en la C\u00e1mara de Diputados obtuvieron, sin embargo, algunos representantes en los parlamentos provinciales, por ejemplo en Neuqu\u00e9n con Ra\u00fal Godoy (PTS).<\/p>\n<p>En las elecciones generales del 27 de octubre, este resultado se podr\u00eda mejorar. Ya en las elecciones primarias, la lista conjunta fue capaz de alcanzar casi 900,000 votos y podr\u00eda, por lo tanto, casi doblar sus resultados de 2011. Parece que el FIT tiene buenas posibilidades de entrar este a\u00f1o tanto en el parlamento la nacional como en otros parlamentos regionales. Pero, \u00bfqu\u00e9 hay detr\u00e1s de este frente de la izquierda y de los trabajadores y cu\u00e1les son sus metas y sus respuestas program\u00e1ticas para la clase trabajadora argentina e internacional?<\/p>\n<p>Partes del FIT y sus exigencias program\u00e1ticas<\/p>\n<p>Las campa\u00f1as electorales de 2011 y de este a\u00f1o se basan en un manifiesto program\u00e1tico (1) bajo el cual se reunieron los grupos dentro del FIT. En dicho manifiesto el FIT declara que quiere ser un instrumento que defienda la independencia de la clase obrera Argentina, que defienda la clase contra la pol\u00edtica de los capitalistas y sus gobiernos y que pueda darle una voz pol\u00edtica propia. Adem\u00e1s, el FIT quiere ser un punto de convergencia de todas las fuerzas que luchan por la independencia de los sindicatos y la eliminaci\u00f3n de la burocracia sindical.<\/p>\n<p>Esto sucede en un momento en el que algunas partes de la clase obrera se apartan del Kirchnerismo, est\u00e1n en conflicto con la burocracia sindical y construyen oposiciones contra la misma. Este a\u00f1o hemos visto las primeras huelgas masivas nacionales contra un gobierno liderado por peronistas desde los acontecimientos revolucionarios l principio del siglo.<\/p>\n<p>Para construir un puente entre esas partes de la clase obrera y una organizaci\u00f3n independiente para los trabajadores argentinos, el FIT propone un programa electoral que no s\u00f3lo plantee soluciones para los asuntos diarios importantes, por ejemplo, la inflaci\u00f3n o el derecho de aborto legal. Entre otras cosas, el programa tambi\u00e9n exige la expropiaci\u00f3n de los grandes terratenientes, el cese de pago de la deuda externa o la expulsi\u00f3n de la burocracia sindical. Esas demandas est\u00e1n conectadas por un lado con la demanda por el control obrero, y por otro, con la perspectiva de un gobierno obrero.<\/p>\n<p>En pocas palabras, el programa tiene como objetivo proporcionar una soluci\u00f3n anticapitalista. Incluye importantes demandas diarias y las conecta con la demanda del control obrero y tambi\u00e9n intenta dar una perspectiva hacia la formaci\u00f3n de un gobierno obrero.<\/p>\n<p>Sin embargo, el manifiesto tiene una serie de deficiencias pol\u00edticas sustanciales, que tendr\u00e1n que ser superadas si el FIT debiera ser la base para una unificaci\u00f3n revolucionaria de las organizaciones de extrema izquierda en Argentina y no un mero bloque de las mismas. Por supuesto, el hecho de que, en la actualidad, el FIT sea esencialmente una alianza electoral entre sus tres organizaciones constituyentes, explica que el programa electoral sea de car\u00e1cter limitado y seguir\u00e1 habiendo diferencias sustanciales entre las agrupaciones.<\/p>\n<p>De todas formas, lo que es interesante, es el hecho de que ninguno de ellas, PTS\/FT, PO o IS, haga campa\u00f1a por su propio programa independientemente del programa del frente. Esto es a\u00fan m\u00e1s problem\u00e1tico, ya que hay debilidades pol\u00edticas muy importantes en el manifiesto del FIT que le dan un car\u00e1cter centrista en lugar de revolucionario. S\u00f3lo nos concentraremos en algunos puntos claves:<\/p>\n<p>En primer lugar, el manifiesto se\u00f1ala correctamente la necesidad de romper con la burocracia sindical y la independencia de la clase obrera. Sin embargo, la clase obrera y sus organizaciones de masas en Argentina est\u00e1n a\u00fan bajo control de los dirigentes peronistas.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el manifiesto se\u00f1ala que las masas deben prepararse para una profundizaci\u00f3n de la crisis socio-econ\u00f3mica y luchar contra los intentos de los gobiernos, los patrones y el imperialismo de forzar a los trabajadores, la juventud y los pobres a pagar otra vez.<\/p>\n<p>Creemos que en tal situaci\u00f3n, la convocatoria de un frente unido de los trabajadores contra la crisis, dirigida a los militantes de base Y a los liderazgos, es una tarea agitadora clave de los revolucionarios. Asimismo, el manifiesto no incluye campa\u00f1a ni llamamiento a los sindicatos para romper con el Partido Justicialista ni aborda la cuesti\u00f3n de la divisi\u00f3n de los sindicatos en \u201ccentrales\u201d rivales. Y por \u00faltimo, no plantea la necesidad de la creaci\u00f3n de comit\u00e9s de acci\u00f3n en los centros de trabajo y haciendas en las dem\u00e1s organizaciones de la clase obrera. En pocas palabras, el manifiesto tiende a limitar el frente unido de una manera sectaria al &#8222;frente unido desde abajo&#8220;.<\/p>\n<p>En segundo lugar, el manifiesto combina la lucha por el control de los trabajadores con la lucha por la &#8222;gesti\u00f3n de los trabajadores&#8220;, como si las dos fueran la misma cosa. Por supuesto, ning\u00fan revolucionario negar\u00e1 que, bajo ciertas condiciones de crisis, los trabajadores puedan verse forzados a asumir el control y administrar &#8222;su&#8220; f\u00e1brica por s\u00ed mismos. Sin embargo, hay una buena raz\u00f3n por la que los comunistas, cuando se desarroll\u00f3 la demanda por el control de los trabajadores, lo diferenciaron de la demanda de &#8222;autogesti\u00f3n&#8220;. El control de los trabajadores, si es alcanzado antes de la toma del poder por la clase obrera, deja la responsabilidad de las decisiones econ\u00f3micas a los capitalistas o el estado (en el caso de las industrias nacionalizadas). Es un instrumento temporal de doble poder, que debe ser resuelto en un sentido o el otro. La autogesti\u00f3n de trabajadores bajo el capitalismo inevitablemente significa que los trabajadores est\u00e1n asumiendo responsabilidades por &#8222;su&#8220; empresa en las condiciones de una econom\u00eda de mercado. Esto inevitablemente significa que los trabajadores dejan de actuar como trabajadores asalariados y se convierten en propietarios privados de los medios de producci\u00f3n, incluso aunque esto se haga en forma de cooperativa.<\/p>\n<p>Mientras que reconocemos que los trabajadores pueden verse forzados a tal situaci\u00f3n en condiciones de crisis (por ejemplo si los capitalistas &#8222;abandonan&#8220; su f\u00e1brica, la dejan inactiva y los trabajadores no tienen otra opci\u00f3n que producir para obtener sus medios de vida), \u00e9ste no es un &#8222;modelo&#8220; que nosotros promovamos, sino un peligro que tratamos de evitar. El manifiesto va en el sentido contrario y equivocado e introduce una noci\u00f3n de autogesti\u00f3n de los trabajadores como si fuera un camino hacia el socialismo.<\/p>\n<p>En tercer lugar, el manifiesto se\u00f1ala correctamente la necesidad de un gobierno de los trabajadores (gobierno del pueblo y los trabajadores). El manifiesto se refiere a esta consigna clave dos veces:<\/p>\n<p>\u201cEl Frente de Izquierda le opone a este estado de excepci\u00f3n y de crisis, y al gobierno por medio de decretos -como la expresi\u00f3n de una crisis de gobierno y de sistema pol\u00edtico- el gobierno de los trabajadores enraizado en todos los planos de la gesti\u00f3n social y pol\u00edtica, basado en la autoorganizaci\u00f3n obrera y popular. Se trata de iniciar un proceso de transici\u00f3n hacia el socialismo y la abolici\u00f3n de toda forma de discriminaci\u00f3n y explotaci\u00f3n social.\u201d<\/p>\n<p>Y<\/p>\n<p>\u201cEl Frente de Izquierda llama a la organizaci\u00f3n popular en los barrios y en los lugares de trabajo y estudio, para combatir el \u2018gatillo f\u00e1cil&#8216; y la trata de personas. Para combatir la penetraci\u00f3n del narcotr\u00e1\ufb01co, con apoyo policial, en los barrios, o sea la complicidad policial y pol\u00edtica con el delito organizado. No a las polic\u00edas municipales de los intendentes de la corrupci\u00f3n y el delito: para acabar con el aparato de punteros es necesario poner fin a la miseria social que causa el capitalismo y reemplazar el aparato de represi\u00f3n de este Estado, que est\u00e1 al servicio de los explotadores, por organizaciones de los trabajadores mismos en el camino de la lucha por su propio gobierno. Abajo el Proyecto X, y el espionaje y la in\ufb01ltraci\u00f3n a las organizaciones populares. Por la disoluci\u00f3n de todos los \u00f3rganos de inteligencia puestos para espiar e in\ufb01ltrar a las organizaciones populares.\u201d<\/p>\n<p>El problema con estas formulaciones no es lo que dicen, sino lo que no dicen. El programa no nos dice a qu\u00e9 deber\u00eda parecerse un gobierno de los trabajadores. \u00bfEstar\u00eda compuesto solo por los miembros del FIT o se unir\u00eda tambi\u00e9n el FIT a un gobierno de trabajadores con otros partidos de la izquierda (por ejemplo el MAS)? \u00bfDeber\u00eda atraerse a los sindicatos a tal gobierno? \u00bfSe les deber\u00eda hacerse un llamamiento para romper con el peronismo y luchar por un partido independiente obrero de masas?<\/p>\n<p>De igual importancia, el programa no habla de los pasos inevitables que la clase obrera tiene que tomar para formar y, en el caso inevitable de los ataques de la contrarrevoluci\u00f3n, defender tal gobierno. El manifiesto sugiere que una ruptura con el aparato del estado burgu\u00e9s ser\u00eda esencial. Pero, \u00bfde qui\u00e9n? \u00bfCu\u00e1les ser\u00e1n las estructuras tales de un gobierno los trabajadores? De acuerdo a la respuesta a esta pregunta, se deber\u00eda tambi\u00e9n incluir demandas que llamen a la formaci\u00f3n de comit\u00e9s de huelga, comit\u00e9s de vecino y milicias de trabajadores. \u00c9stos podr\u00edan evolucionar en \u00f3rganos que pudieran servir como base de un gobierno de los trabajadores. Sin embargo, el programa electoral del FIT no trata con esa pregunta y, por lo tanto, mantiene a sus votantes en la oscuridad. No menciona la necesidad de un gobierno basado en los consejos de trabajadores, la ruptura con el aparato del estado y su reemplazo por una milicia de los trabajadores. De hecho, la palabra &#8222;consejo de trabajadores&#8220; no es mencionada ni una vez.<\/p>\n<p>El manifiesto del FIT repite las debilidades de otros programas de &#8222;nuevos partidos anti-capitalistas&#8220;, formaciones o bloques como el NPA en Francia (a pesar de que las formulaciones del NAP fueron m\u00e1s precisas e iban m\u00e1s all\u00e1 que el manifiesto del FIT).<\/p>\n<p>Finalmente, concentr\u00e1ndose en la dimensi\u00f3n internacional de la crisis capitalista desde el a\u00f1o 2008, el FIT correctamente exige la solidaridad internacional de la clase obrera y plantea demandas internacionales importantes como la salida de todas las tropas imperialistas de Medio Oriente y Norte de \u00c1frica y el fin a la ocupaci\u00f3n de Palestina. Sin embargo, con una mirada a los grupos incluidos, uno podr\u00eda preguntarse por qu\u00e9 no menciona la declaraci\u00f3n del FIT la fundaci\u00f3n o refundaci\u00f3n de un partido internacional del proletariado mundial. Hay que tener en cuenta que todos los grupos son parte de corrientes internacionales que est\u00e1n a favor de la refundaci\u00f3n de la Cuarta Internacional. Por lo tanto, trae a colaci\u00f3n la pregunta de por qu\u00e9 la declaraci\u00f3n no propaga entre los trabajadores argentinos la idea de que una organizaci\u00f3n internacional de la clase obrera de todo el mundo es esencial para ellos.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de todas las cr\u00edticas mencionadas, el d\u00e9ficit m\u00e1s grande de todos es la pregunta: \u00bfqu\u00e9 pasar\u00e1 con el FIT? \u00bfPuede utilizarse para la fundaci\u00f3n de un partido revolucionario de los trabajadores o existir\u00e1 solo como una alianza electoral?<\/p>\n<p>\u00bfEl FIT y su futuro?<\/p>\n<p>Independientemente de las elecciones de este a\u00f1o, es interesante ver las diferentes opiniones sobre el futuro del FIT que pueden encontrarse en su interior. Se puede entender que en estos momentos est\u00e1 teniendo lugar una discusi\u00f3n con diferentes puntos de vista en el seno del FIT. El PTS est\u00e1 abogando por la creaci\u00f3n de un &#8222;partido sin patrones&#8220; y que se base en las resoluciones aprobadas por una &#8222;Conferencia Nacional de los trabajadores&#8220; que fuera co-organizada por el PTS (2).<\/p>\n<p>En contraste, el PO no ve ninguna necesidad de utilizar el FIT para la creaci\u00f3n de un partido revolucionario de los trabajadores por el momento. Seg\u00fan el PO, una posibilidad hist\u00f3rica est\u00e1 evolucionando, en la cual el movimiento obrero puede ser atra\u00eddo a  las ideas revolucionarias de la izquierda, y as\u00ed m\u00e1s y m\u00e1s trabajadores parecen deshacerse lentamente de sus cadenas de Kirchnerismo. S\u00f3lo tal combinaci\u00f3n permitir\u00eda una perspectiva revolucionaria. Por lo tanto, el PO est\u00e1 argumentando a favor de la formaci\u00f3n de un frente pol\u00edtico obrero y socialista para abordar dicha perspectiva (3).<\/p>\n<p>Debido a la raz\u00f3n de que el programa electoral del FIT no dice nada sobre su futuro, nosotros abrazamos la discusi\u00f3n interna. Creemos que la actual din\u00e1mica alrededor del FIT efectivamente puede, y debe, utilizarse para la creaci\u00f3n de un partido revolucionario de los trabajadores. La din\u00e1mica puede usarse para animar al creciente n\u00famero de votantes a participar en el debate pol\u00edtico y program\u00e1tico. Deber\u00eda utilizarse tambi\u00e9n como una llamada a otras fuerzas de la clase obrera a unirse al proceso, y a los sindicatos o entidades sindicales a romper con su fidelidad pol\u00edtica al peronismo y a participar tambi\u00e9n en el proceso.<\/p>\n<p>La construcci\u00f3n de grupos locales, por ejemplo, podr\u00eda permitir que las personas participaran en la discusi\u00f3n sin necesidad de ser miembro de uno de los tres grupos. Existe el potencial para ello. El FIT organiz\u00f3 asambleas b\u00e1sicas con buena asistencia durante las campa\u00f1as electorales de estos a\u00f1os. Esto podr\u00eda ser un punto de partida para ganar a estas personas para un nuevo partido.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, la integraci\u00f3n de otras piezas de la izquierda radical argentina, as\u00ed como la fundaci\u00f3n de c\u00e9lulas y secciones del FIT en los centros de trabajo podr\u00eda utilizar dicha din\u00e1mica e impulsar a\u00fan m\u00e1s al FIT. Relacionada con estas propuestas est\u00e1 la pregunta sobre qu\u00e9 tipo de actividad realiza el FIT aparte de las campa\u00f1as electorales y, por lo tanto, si puede representar una alternativa organizativa para la lucha diaria de los trabajadores argentinos.<\/p>\n<p>Si se considera la actividad del FIT desde su fundaci\u00f3n en 2011 hasta 2013, se puede ver claramente que los grupos dentro del FIT lo usaban principalmente como una plataforma electoral, pero tambi\u00e9n lo emplearon en otras movilizaciones como el Primero de Mayo de este a\u00f1o. Pero para ir m\u00e1s all\u00e1 de las campa\u00f1as electorales y las manifestaciones conjuntas, es necesario construir estructuras en el FIT que trabajen continuamente, permitan a las personas participar y, por lo tanto, sean capaces de ampliar la base y la influencia del FIT.<\/p>\n<p>\u00bfPerspectivas despu\u00e9s de las elecciones?<\/p>\n<p>Con un vistazo a las pr\u00f3ximas elecciones del 27 de octubre, parece posible que el FIT obtenga algunos diputados en el parlamento nacional, as\u00ed como en los parlamentos provinciales. Esto no s\u00f3lo ser\u00eda un gran \u00e9xito para el FIT, sino que tambi\u00e9n ser\u00edan buenas noticias para los socialistas en todo el mundo, puesto que plantear\u00eda la cuesti\u00f3n, de manera m\u00e1s apremiante, de la construcci\u00f3n de un partido revolucionario de la clase obrera argentina.<\/p>\n<p>Sin embargo, para lograr ese objetivo, dos tareas interrelacionadas est\u00e1n por delante. Una es que el FIT debe fijarse la meta de superar su car\u00e1cter actual como un bloque electoral. En segundo lugar, se requerir\u00eda romper con las debilidades centristas, algunas de car\u00e1cter ultraizquierdista, otras de car\u00e1cter derechista. De lo contrario el FIT terminar\u00e1 como otra organizaci\u00f3n centrista m\u00e1s, que se mostrar\u00e1 incapaz de proporcionar un liderazgo revolucionario a la clase obrera en Argentina durante los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n<p>(1) El manifiesto para 2013 puede leerse en:<\/p>\n<p>http:\/\/po.org.ar\/pdf\/manifiesto_fit_2013.pdf<\/p>\n<p>http:\/\/www.pts.org.ar\/declaracion-programatica-del-frente-de-izquierda-y&#8230;<\/p>\n<p>Para una traducci\u00f3n al ingl\u00e9s, ver:<\/p>\n<p>www.ft-co.org\/ Political-election-manifesto-of-the-Workers-and-the-Left-Front?lang=en<\/p>\n<p>(2) http:\/\/www.ft-ci.org\/Apuntes-del-PTS-sobre-la-construccion-de-un-partido&#8230;<\/p>\n<p>(3) http:\/\/po.org.ar\/blog\/2012\/07\/20\/resolucion-politica-por-la-fusion-del-m&#8230;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Christian Gebhardt Despu\u00e9s de las &#8222;Jornadas Revolucionarias&#8220; de 2001 y de la derrota del movimiento de masas que hab\u00eda derrocado a varios presidentes y ocupado cientos de empresas, la clase gobernante argentina, con un poco de ayuda del imperialismo, fue capaz de reinstaurar su poder. El instrumento pol\u00edtico de principio para esto fue el populismo, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7724,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[104],"class_list":["post-2980","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-archive"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2980","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7724"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2980"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2980\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}