Simon Hardy<\/i><\/p>\n
En Septiembre la ONU descubrir\u00e1 sus cartas sobre la cuesti\u00f3n del estado palestino. Lo que podr\u00eda tener serias ramificaciones internacionales, escribe Simon Hardy.<\/p>\n
Hay una crisis pol\u00edtica en ciernes para los Estados Unidos, Israel y quiz\u00e1s tambi\u00e9n para los dirigentes palestinos, seg\u00fan se aproxima la Asamblea General de la ONU donde se debe discutir una propuesta a finales de septiembre para permitir la adhesi\u00f3n de Palestina.<\/p>\n
Palestina necesita 135 votos para obtener la mayor\u00eda necesaria de dos tercios en la Asamblea General. Actualmente tiene 112, pero m\u00e1s votos probablemente se inscribir\u00e1n las pr\u00f3ximas semanas. Sin embargo, los pol\u00edticos estadounidenses e israel\u00edes han puesto en marcha el proceso para enviar a la basura la propuesta de adhesi\u00f3n. Los Estados Unidos e Israel han dejado muy claro que cualquier votaci\u00f3n para reconocer a Palestina en la ONU no ser\u00e1 respaldada por el Consejo de Seguridad, donde Estados Unidos la vetar\u00e1.<\/p>\n
El Presidente de la Asamblea General de la ONU, Joseph Deiss, fue cuestionado sobre si la Asamblea podr\u00eda reconocer legalmente, y por lo tanto, crear un Estado sin el Consejo de Seguridad, \u00e9l contest\u00f3 rotundamente: „No. No.“<\/p>\n
La raz\u00f3n para la oposici\u00f3n de Tel Aviv est\u00e1 clara. „Francamente, las l\u00edneas de 1967 no son defendibles,“ dijo Doer Gold, ex embajador israel\u00ed ante la ONU. „Israel tiene hoy 45 millas de ancho. Si se nos lleva a las l\u00edneas del 67, tenemos ocho millas de ancho“. Las presiones demogr\u00e1ficas y de espacio territorial son temas recurrentes en la pol\u00edtica israel\u00ed en estos d\u00edas. Israel tiene que expandirse en nuevos territorios para sobrevivir: perder tanto a causa de un Estado Palestino ser\u00eda un desastre para la clase pol\u00edtica israel\u00ed.<\/p>\n
Hay una campa\u00f1a cercana a la histeria por parte de la derecha israel\u00ed y los medios de comunicaci\u00f3n contra la votaci\u00f3n. El Ministro de Exteriores Avigdor Lieberman declar\u00f3 que Mahmoud Abbas est\u00e1 planeando „violencia y derramamiento de sangre de la clase que a\u00fan no se ha visto antes“ el d\u00eda de la votaci\u00f3n como una t\u00e1ctica del miedo dise\u00f1ada para aterrorizar a los israel\u00edes. El Primer Ministro Benjam\u00edn Netanyahu envi\u00f3 altos diplom\u00e1ticos para entregar cartas firmadas personalmente a m\u00e1s de 40 jefes de estado explicando por qu\u00e9 deber\u00edan votar contra la propuesta.<\/p>\n
Estados Unidos \u2013 el pagador mayor del estado sionista, enviando 3 mil millones de d\u00f3lares anuales – ha amenazado con cortar la ayuda a la Autoridad Nacional Palestina si proponen la votaci\u00f3n en la ONU. Actualmente la ANP recibe 550 millones de d\u00f3lares cada a\u00f1o de Estados Unidos. Es \u00fatil comparar esta amenaza contra los palestinos con el rechazo total de los Estados Unidos a cualquier forma de condena sobre las atrocidades de Israel en Gaza en 2008-09 o a utilizar la dependencia econ\u00f3mica de Israel con ellos para que detengan la matanza.<\/p>\n
Obama y el Congreso de Estados Unidos est\u00e1n esperando que la Autoridad Nacional Palestina se asuste tanto de arruinarse que se echar\u00e1n atr\u00e1s a la hora de plantear la cuesti\u00f3n ante la ONU.<\/p>\n
Obama aclar\u00f3 por qu\u00e9 Estados Unidos tiene esta estrategia, „Ham\u00e1s todav\u00eda no ha reconocido el derecho de Israel a existir ni renunciado a la violencia ni admitido que las negociaciones son el camino correcto para resolver este problema.“ A todos los efectos lo que est\u00e1 diciendo es que s\u00f3lo puedes negociar si das aceptaci\u00f3n previa a la incautaci\u00f3n de Israel de territorio Palestino antes de 1967. Obama repite la l\u00ednea est\u00e1ndar de EE.UU. sobre que Ham\u00e1s es una organizaci\u00f3n que es intransigente en el no-reconocimiento de Israel.<\/p>\n
Pero Ham\u00e1s no vive con arreglo a su reputaci\u00f3n de l\u00ednea dura. En 2009 el dirigente de Ham\u00e1s Ghazi Hamad dijo: „aceptamos un Estado en las fronteras de 1967… No estamos hablando acerca de la destrucci\u00f3n de Israel.“ Ham\u00e1s ha dicho repetidamente que est\u00e1 dispuesta a conversar con los Estados Unidos o incluso con Israel y llegar a compromisos, incluyendo \u201calto el fuego a largo plazo\u201d \u2013 lo que significar\u00eda abandonar la lucha armada.<\/p>\n
Estados Unidos tambi\u00e9n se niega a negociar porque afirma que no est\u00e1 dispuesto a hablar con terroristas. Pero este „principio“ se ve socavado por las recientes revelaciones de que las fuerzas de ocupaci\u00f3n encabezadas por Estados Unidos en Afganist\u00e1n han estado persiguiendo conversaciones de paz con los talibanes, a los que los Estados Unidos tambi\u00e9n considera terroristas.<\/p>\n
\u00bfUna nueva Intifada?<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1n tan preocupados por esta votaci\u00f3n? El antiguo enviado para Oriente Medio George Mitchell describi\u00f3 la pr\u00f3xima votaci\u00f3n como un „descarrilamiento de tren“, y es f\u00e1cil ver por qu\u00e9.<\/p>\n
En pocas palabras, este movimiento de los palestinos expondr\u00e1 toda la hipocres\u00eda de Occidente sobre la cuesti\u00f3n de „dos Estados“. La promesa de un estado es propagada constantemente puesta como una zanahoria ante los palestinos, como un se\u00f1uelo para m\u00e1s rondas de conversaciones de paz que no conseguir\u00e1n nada y destinadas simplemente a ganar m\u00e1s tiempo para que Israel ampl\u00ede sus asentamientos en Cisjordania. Toda la ch\u00e1chara sobre un Estado Palestino viable es simplemente ruido blanco para cubrir el estruendo de las excavadoras y la maquinaria de construcci\u00f3n mientras m\u00e1s y m\u00e1s palestinos son expulsados de sus hogares y su tierra es robada.<\/p>\n
La votaci\u00f3n provocar\u00e1 una grave brecha entre Occidente y los pa\u00edses del Tercer Mundo, muchos de los cuales apoyan a Palestina (al menos sobre el papel) y est\u00e1n enfadados por la presi\u00f3n para que voten en contra o se abstengan.<\/p>\n
Hasta el momento la propuesta de los palestinos ha logrado exponer y aislar a Estados Unidos e Israel. Si es aprobada e Israel todav\u00eda se niega a las negociaciones o efectivamente ataca al Estado Palestino, este aislamiento se ver\u00e1 incrementado.<\/p>\n
Pero los dirigentes palestinos se enfrentan a una posible crisis. Si la propuesta es rechazada en la votaci\u00f3n, o si es aprobada e Israel responde con una nueva provocaci\u00f3n militar o un bloqueo de las zonas bajo la ANP en Cisjordania y Gaza, existe la posibilidad de que estalle una tercera Intifada.<\/p>\n
La pol\u00edtica Palestina ya ha sido sacudida por las revoluciones \u00e1rabes y las nuevas organizaciones, como \u201cGaza Youth Breaks Out\u201d podr\u00edan desempe\u00f1ar un papel similar al \u201cMovimiento de la Juventud 6 de abril\u201d en Egipto, un grupo que lider\u00f3 las manifestaciones iniciales pro-democracia en enero de 2011.<\/p>\n
Una tercera Intifada probablemente no ser\u00e1 respaldada por los l\u00edderes oficiales palestinos. Fatah, durante mucho tiempo, ha seguido la estrategia de cooperaci\u00f3n con el sionismo. Incluso ahora sus fuerzas de seguridad pasan mucho m\u00e1s tiempo controlando a las organizaciones de resistencia palestina que confrontando la ocupaci\u00f3n. En Gaza Ham\u00e1s ha actuado r\u00e1pidamente para dispersar las manifestaciones pro-democracia que se desarrollaron como parte de la ‚Primavera \u00c1rabe‘. Un movimiento masivo de resistencia a la ocupaci\u00f3n israel\u00ed ver\u00eda, sin duda alguna, tanto a Ham\u00e1s como a Fatah moverse para intentar dirigirlo y contenerlo, al tiempo que se presentar\u00edan como los l\u00edderes naturales del mismo, pero esa medida est\u00e1 plagada de peligros y bajo la amenaza de las nuevas organizaciones pol\u00edticas emergentes para liderar la lucha de resistencia nacional Palestina.<\/p>\n
Claramente si la resoluci\u00f3n pasa entonces esto fortalecer\u00eda la posici\u00f3n de los palestinos y les dar\u00eda m\u00e1s influencia en el escenario internacional para perseguir sus demandas de justicia contra la agresora fuerza de ocupaci\u00f3n colonialista israel\u00ed. Pero por s\u00ed solo esto no es probable que cambie fundamentalmente las relaciones de poder en juego. M\u00e1s importante a\u00fan, la ONU no puede entregar la libertad a Palestina, no s\u00f3lo cre\u00f3 Israel en 1947 sino que no ha podido evitar innumerables matanzas de palestinos y otras atrocidades desde entonces, pese a las innumerables resoluciones.<\/p>\n
Lo que se necesita es un movimiento de masas pro-Palestina en las calles en todo el Oriente Medio que pudiera debilitar la posici\u00f3n de los sionistas y fortalecer la revoluci\u00f3n \u00e1rabe en su conjunto. Internacionalmente tenemos que lograr que el movimiento obrero en todo el mundo apoye la lucha Palestina y boicotee y a\u00edsle al estado sionista.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Simon Hardy En Septiembre la ONU descubrir\u00e1 sus cartas sobre la cuesti\u00f3n del estado palestino. Lo que podr\u00eda tener serias ramificaciones internacionales, escribe Simon Hardy. Hay una crisis pol\u00edtica en ciernes para los Estados Unidos, Israel y quiz\u00e1s tambi\u00e9n para los dirigentes palestinos, seg\u00fan se aproxima la Asamblea General de la ONU donde se debe […]<\/p>\n","protected":false},"author":7724,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[104],"class_list":["post-2530","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-archive"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7724"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2530"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2530\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}