Martin Suchanek<\/i><\/p>\n
„\u00a1S\u00ed, podemos!“ se ufan\u00f3 Barack Obama cuando anunci\u00f3 al mundo que Estados Unidos hab\u00eda asesinado al enemigo n\u00famero uno, Osama Bin Laden; informa Martin Suchanek<\/p>\n
Inicialmente se dijo que miembros de fuerzas especiales estadounidenses, colaborando con los servicios secretos paquistan\u00edes, le hab\u00edan localizado cerca de Islamabad. Informes posteriores explican que Estados Unidos hab\u00eda actuado sin consultar a su aliado paquistan\u00ed. Aunque la verdad de todo esto no saldr\u00e1 a la luz durante a\u00f1os, solo esto ya habla claramente sobre la relaci\u00f3n de los Estados Unidos con su aliado paquistan\u00ed y su respeto por la \u201csoberan\u00eda\u201d de Pakist\u00e1n.<\/p>\n
En cualquier caso, est\u00e1 claro que una unidad de fuerzas especiales de los Estados Unidos mat\u00f3 a Bin Laden. En su discurso, Obama explic\u00f3 que hab\u00eda querido capturar a Bin Laden y llevarlo ante un Tribunal estadounidense. La muerte del „enemigo p\u00fablico n\u00famero uno“, sin embargo, no va a estropear las celebraciones de la administraci\u00f3n estadounidense. De hecho, tiene la ventaja de que diversas cuestiones dif\u00edciles no ser\u00e1n planteadas. \u00bfQui\u00e9n deber\u00eda llevar a Bin Laden ante los tribunales? \u00bfLos Estados Unidos, que claramente lo consideran como su „derecho natural“, un Tribunal Internacional o uno de cualquiera de los otros estados que tambi\u00e9n estaban tras la pista de Bin Laden? \u00bfNo mostrar\u00eda necesariamente un juicio abierto, la participaci\u00f3n de la CIA en el encumbramiento del antiguo aliado de los Estados Unidos en Afganist\u00e1n y las conexiones comerciales entre la familia Bin Laden y corporaciones estadounidenses?<\/p>\n
\u00bfUna victoria para la justicia?<\/p>\n
Barack Obama anunci\u00f3 no s\u00f3lo una „gran victoria para Am\u00e9rica“ sino tambi\u00e9n para la „justicia“. En definitiva, Bin Laden no hab\u00eda sido „un l\u00edder islamista sino un asesino en masa“.<\/p>\n
El Ministro de Asuntos Exteriores alem\u00e1n, Westerwelle, explic\u00f3 que el asesinato de Bin Laden fue un gran momento para „una genuina democracia“.<\/p>\n
El Primer Ministro Brit\u00e1nico, Cameron incluso explic\u00f3, „Osama Bin Laden era responsable de las peores atrocidades terroristas que el mundo haya visto jam\u00e1s, de el 11 de septiembre y de tantos otros ataques que se han cobrado miles de vidas, muchas de ellas brit\u00e1nicas“.<\/p>\n
En comparaci\u00f3n con las atrocidades de Bin Laden, al parecer, los siglos de colonialismo, imperialismo, guerra y genocidio, empalidecen hasta la insignificancia.<\/p>\n
Osama Bin Laden fue, sin duda, un archi-reaccionario y un islamista que eligi\u00f3 el m\u00e9todo del terror individual contra civiles y cuyos m\u00e9todos de lucha deben ser condenados por cualquier Comunista, por cualquier persona progresista. Su „antiimperialismo“ estuvo siempre inseparablemente vinculado a objetivos pol\u00edticos y sociales reaccionarios: el establecimiento de una teocracia y un brutal r\u00e9gimen opresor sobre su propia poblaci\u00f3n, la clase obrera, las mujeres y los j\u00f3venes. Su „antiimperialismo“ estuvo inseparablemente vinculado con m\u00e9todos reaccionarios de lucha: ataques terroristas contra las poblaciones civiles en Occidente, as\u00ed como contra los musulmanes „her\u00e9ticos“. Para \u00e9l, la lucha de las masas por su propia liberaci\u00f3n no desempe\u00f1\u00f3 ning\u00fan papel, de hecho era diametralmente opuesta a su pol\u00edtica fundamentalmente elitista.<\/p>\n
Adem\u00e1s, su „antiimperialismo“ no fue dirigido contra el sistema imperialista mundial, es decir, contra sus ra\u00edces econ\u00f3micas y pol\u00edticas. M\u00e1s bien, su objetivo era garantizar una mayor proporci\u00f3n de la riqueza y la influencia pol\u00edtica para las clases dominantes en el „Mundo isl\u00e1mico“. El Islamismo Sunita fue la expresi\u00f3n ideol\u00f3gica de esta lucha, una ideolog\u00eda justificativa que necesariamente refleja los valores de las clases dominantes y la clase media-alta, y que no prestaba la menor atenci\u00f3n a la muerte de miles de trabajadores en su lucha para lograr sus objetivos.<\/p>\n
Los terroristas m\u00e1s grandes est\u00e1n en otra parte<\/p>\n
A escala mundial, sin embargo, Bin Laden y Al Qaeda fueron peque\u00f1as estrellas en el firmamento de la reacci\u00f3n global. Esto demuestra la hipocres\u00eda de los medios de comunicaci\u00f3n burgueses que proclaman la muerte de Bin Laden como una victoria para la Humanidad. Los mayores terroristas no se esconden en secretos „campos del terror“ o en peque\u00f1os grupos de creyentes.<\/p>\n
Por el contrario, se sientan en los centros de poder en Washington, Londres, Mosc\u00fa, Par\u00eds o Berl\u00edn. Son ellos los que mantienen un sistema que condena a millones al hambre cada d\u00eda. Son ellos los que, en nombre de la „guerra contra el terror“, han hecho a Iraq retroceder d\u00e9cadas con sus bombas. Son ellos los que ahora se est\u00e1n repartiendo los ingresos del petr\u00f3leo y otras riquezas de ese pa\u00eds. Son ellos los que han continuado la guerra en Afganist\u00e1n y ocuparon el pa\u00eds. Son ellos los que han extendido la guerra a Pakist\u00e1n, donde el ej\u00e9rcito de Estados Unidos realiza regularmente ataques contra la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n
Los mismos poderes est\u00e1n tratando de utilizar el levantamiento popular en Libia para poner al pa\u00eds nuevamente bajo su control; sus intervenciones militares y diplom\u00e1ticas est\u00e1n encaminadas a controlar a los dirigentes del levantamiento.<\/p>\n
Dan a sus aliados, Arabia Saudita e Israel, manos libres a la hora de reprimir la sublevaci\u00f3n en Bahr\u00e9in o de bloquear a la poblaci\u00f3n de Gaza.<\/p>\n
En definitiva, ellos son los terroristas reales del mundo. Pero, para ellos, no son s\u00f3lo los Bin Laden quienes son terroristas. Para los l\u00edderes del mundo imperialista y sus piratas contratados, cualquiera que luche contra las „bendiciones“ de su orden mundial es un terrorista en potencia: manifestantes que quieren derrocar a la monarqu\u00eda en Bahr\u00e9in, o palestinos que han elegido al gobierno „equivocado“ en una elecci\u00f3n democr\u00e1tica, o los afganos que han asumido una resistencia armada contra la ocupaci\u00f3n imperialista de su pa\u00eds y contra su gobierno t\u00edtere.<\/p>\n
Bin Laden est\u00e1 muerto, la „guerra contra el terror“ sigue viva<\/p>\n
Esto es por lo qu\u00e9, en todos los discursos de los l\u00edderes pol\u00edticos de Occidente y sus aliados, junto con el \u00e9nfasis de la supuesta „importancia hist\u00f3rica“ de la muerte de Bin Laden, siempre hay un segundo mensaje: la „guerra contra el terrorismo“ absolutamente debe ser llevada adelante. Ahora, Al Qaeda y otras „c\u00e9lulas del terror“ ser\u00e1n a\u00fan m\u00e1s peligrosos porque quieren vengar la muerte de su l\u00edder y planear\u00e1n atentados particularmente „dram\u00e1ticos“.<\/p>\n
El Gobierno alem\u00e1n ya habla de elevar el \u201cnivel de seguridad“ y la necesidad de aumentar la vigilancia sobre los „terroristas“. Tambi\u00e9n se habla de que, despu\u00e9s de la muerte de Bin Laden, las „leyes antiterroristas“ no s\u00f3lo no pueden levantarse sino que realmente deben hacerse m\u00e1s severas. Por lo tanto, continuar\u00e1 la limitaci\u00f3n, o incluso la suspensi\u00f3n, de los derechos democr\u00e1ticos fundamentales.<\/p>\n
En segundo lugar, la opini\u00f3n p\u00fablica debe ser convencida de que la guerra y las intervenciones realizadas desde 2001 en el nombre de la „guerra contra el terror“, deben continuar. A pesar de que Bin Laden est\u00e9 muerto, hay otras, quiz\u00e1 a\u00fan m\u00e1s peligrosas, „c\u00e9lulas del terror“ y \u00e9stas podr\u00edan refugiarse en los pa\u00edses ocupados por el imperialismo, tan pronto como se retiraran las tropas de la OTAN, los Estados Unidos o Alemania. En palabras del Ministro de Asuntos Exteriores Westerwelle: „no hemos ido a Afganist\u00e1n para luchar contra un hombre, nos encontramos en Afganist\u00e1n porque queremos evitar que el pa\u00eds, una vez m\u00e1s, sea un refugio seguro para el terrorismo de todo el mundo“.<\/p>\n
Con esa l\u00f3gica, los imperialistas pueden justificar la guerra y la ocupaci\u00f3n de las tierras que elijan, en \u00faltima instancia, cualquier lugar de la tierra podr\u00eda convertirse en un „para\u00edso“ para los terroristas. Ni Obama, Cameron, Sarkozy, Merkel o Putin renunciar\u00e1n a esta justificaci\u00f3n de cualquier intervenci\u00f3n \u201cpreventiva\u201d<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n cre\u00f3 a los Bin Laden?<\/p>\n
El saqueo de los imperialistas y su lucha para re-dividir el mundo entre las grandes potencias capitalistas, ha llevado a menos y menos posibilidades de integrar a las capas medias o incluso partes de las elites en los pa\u00edses que dominaron. Esto es lo que llev\u00f3 al crecimiento de los Islamistas y las corrientes anti-occidentales, incluyendo a las organizaciones terroristas como Al Qaeda. Debido a estas condiciones est\u00e1n todav\u00eda en pie, hay a\u00fan mucha tierra f\u00e9rtil para el desarrollo de esos grupos.<\/p>\n
Pero hay tambi\u00e9n otras razones por las qu\u00e9 incluso secciones de la clase obrera y los campesinos en los pa\u00edses isl\u00e1micos han depositado sus esperanzas, no s\u00f3lo en los islamistas y los movimientos isl\u00e1micos, sino incluso en los „heroicos“ asesinos que podr\u00edan, al menos, provocar el miedo y el terror en los ocupantes imperialistas de sus pa\u00edses. El camino al islamismo y al terrorismo fue abierto por las derrotas y la consiguiente desmoralizaci\u00f3n resultante de los fracasos pol\u00edticos del estalinismo y del nacionalismo.<\/p>\n
Sin embargo, esta „popularidad“ fue y es la popularidad de la pasividad, la desesperanza y la confusi\u00f3n entre los oprimidos, que no ven la posibilidad de una lucha de liberaci\u00f3n por s\u00ed mismos. A lo largo de la historia, esto siempre ha dado lugar a los m\u00e9todos de „terrorismo individual“, incluso cuando la intenci\u00f3n ha sido la de provocar la actividad de las masas. El car\u00e1cter reaccionario de clase de Al Qaeda, Bin Laden y esta escuela de terrorismo individual puede verse en el hecho de que no consideran la participaci\u00f3n activa de las masas, ni mucho menos un papel independiente para las mismas.<\/p>\n
Por el contrario, la historia tambi\u00e9n muestra que el declive de esas organizaciones siempre ocurre cuando las masas se alzan por s\u00ed mismas y toman su destino en sus propias manos.<\/p>\n
Osama Bin Laden fue asesinado en un momento cuando hac\u00eda ya tiempo que su estrella pol\u00edtica hab\u00eda cruzado su z\u00e9nit. La amenaza del „Terrorismo Islamista“, aparte de ser a menudo s\u00f3lo una excusa para justificar las acciones de los explotadores occidentales, hace mucho tiempo que ha dado paso a una mucho m\u00e1s fundamental y mil veces m\u00e1s peligrosa para el imperialismo, la amenaza de la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica y social.<\/p>\n
Las revoluciones en el Norte de \u00c1frica y Oriente Medio han mostrado una alternativa real a todos los tonos del islamismo y del terrorismo individual: la movilizaci\u00f3n de los trabajadores y campesinos, pobres urbanos, j\u00f3venes y mujeres a trav\u00e9s de todas las barreras religiosas. Es este movimiento el que constituye el verdadero peligro para los d\u00e9spotas y para el orden imperialista en toda la regi\u00f3n, y de hecho en todo el mundo. No s\u00f3lo puede cortar la hierba bajo los pies de los reaccionarios islamistas como Al Qaeda, sino tambi\u00e9n de la opresi\u00f3n imperialista y la explotaci\u00f3n capitalista y as\u00ed convertirse en un faro para una revoluci\u00f3n socialista mundial.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Martin Suchanek „\u00a1S\u00ed, podemos!“ se ufan\u00f3 Barack Obama cuando anunci\u00f3 al mundo que Estados Unidos hab\u00eda asesinado al enemigo n\u00famero uno, Osama Bin Laden; informa Martin Suchanek Inicialmente se dijo que miembros de fuerzas especiales estadounidenses, colaborando con los servicios secretos paquistan\u00edes, le hab\u00edan localizado cerca de Islamabad. Informes posteriores explican que Estados Unidos hab\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":7724,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[104],"class_list":["post-2527","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-archive"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7724"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2527"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2527\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fifthinternational.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}